Breve pero espeso. Corto pero aburrido. Su mensaje profundo de desesperación posmoderna y de crisis de valores, no puede solventarse con medidas diafanas y vulgares como las que propone.La filosofía se rebaja a la vulgaridad.

Autor del comentario: JESUS GONZALEZ
=================================

Novelita corta pero muy bien trabajada. Se compone de ocho partes, en cada una de las cuales uno de los personajes se dirige a uno o varios de los otros personajes para plantear y desarrollar su punto de vista. Acá hay uno de esos malabares que tanto critico, pero en este caso me parece que funciona: se prescinde de los demás signos de puntuación para construir los párrafos únicamente con comas y algunos puntos, especialmente al final de cada uno. Al principio es un poco molesto pero al cabo de poco tiempo me fui acostumbrando.El relato está lleno de puntos de vista muy interesantes acerca de temas diversos como la insostenibilidad del matrimonio o la tristeza que invade los espacios de la vida, hasta otros aparentemente tan banales como la marca del coche o la necesidad misma de tener un coche. El eje de la historia es la relación matrimonial, muy deteriorada por el tiempo, de un profesor de filosofía (Ariel Chipman) experto en Spinoza, que con el tiempo le tomó fastidio, y su esposa, Nadine, que ya no soporta a su marido, y que ve una afrenta personal en muchos de sus gestos o actitudes cotidianas. "La locura no lo disculpa todo. La vida conyugal nos ha matado, como mata a todo el mundo" dice Nadine a su psiquiatra.

Autor del comentario: ELMUSHKA
=================================

Novela corta sobre las relaciones entre personas.Lo he leído como si fueran cuatro monólogos que te van recitando en el teatro. Lo recomiendo ya que me ha gustado, lo he pasado bien.

Autor del comentario: MONTSECP
=================================

Breve pero espeso. Corto pero aburrido. Su mensaje profundo de desesperación posmoderna y de crisis de valores, no puede solventarse con medidas diafanas y vulgares como las que propone.La filosofía se rebaja a la vulgaridad.

Autor del comentario: JESUS GONZALEZ
=================================

Breve pero espeso. Corto pero aburrido. Su mensaje profundo de desesperación posmoderna y de crisis de valores, no puede solventarse con medidas diafanas y vulgares como las que propone.La filosofía se rebaja a la vulgaridad.

Autor del comentario: JESUS GONZALEZ
=================================

Novelita corta pero muy bien trabajada. Se compone de ocho partes, en cada una de las cuales uno de los personajes se dirige a uno o varios de los otros personajes para plantear y desarrollar su punto de vista. Acá hay uno de esos malabares que tanto critico, pero en este caso me parece que funciona: se prescinde de los demás signos de puntuación para construir los párrafos únicamente con comas y algunos puntos, especialmente al final de cada uno. Al principio es un poco molesto pero al cabo de poco tiempo me fui acostumbrando.El relato está lleno de puntos de vista muy interesantes acerca de temas diversos como la insostenibilidad del matrimonio o la tristeza que invade los espacios de la vida, hasta otros aparentemente tan banales como la marca del coche o la necesidad misma de tener un coche. El eje de la historia es la relación matrimonial, muy deteriorada por el tiempo, de un profesor de filosofía (Ariel Chipman) experto en Spinoza, que con el tiempo le tomó fastidio, y su esposa, Nadine, que ya no soporta a su marido, y que ve una afrenta personal en muchos de sus gestos o actitudes cotidianas. "La locura no lo disculpa todo. La vida conyugal nos ha matado, como mata a todo el mundo" dice Nadine a su psiquiatra.

Autor del comentario: ELMUSHKA
=================================