oleebook.com

El ruido y la furia de William Faulkner

de William Faulkner - Género: Drama
libro gratis El ruido y la furia

Sinopsis

El ruido y la furia es una obra maestra de la literatura. Relata la degeneración progresiva de la familia Compson, sus secretos y las relaciones de amor y odio que la sostienen y destruyen. Por primera vez, William Faulkner introduce el monólogo interior y revela los diferentes puntos de vista de sus personajes: Benjy, deficiente mental, castrado por sus propios parientes; Quentin, poseído por un amor incestuoso e incapaz de controlar los celos, y Jason, monstruo de maldad y sadismo. El libro se cierra con un apéndice que descubrirá al lector los entresijos de esta saga familiar de Jefferson, Mississippi, conectándola con otros personajes de Yoknapatawpha, territorio creado por Faulkner como marco de muchas de sus novelas.


¡Mis queridos inmortales! En este mes de aniversario no podían faltar cosas buenas para deguastar. ¿Lo dudaban? ¡Seres de poca fe! Si bien hemos estado subiendo algunas reseñas sobre películas -no por llenar el espacio, sino porque son reseñas que ya se tenían planeadas y no se habían publicado hasta ahora-, hoy nos tomaremos otra pausa para volver a lo que nos concierne en primera instancia: los libros. Así pues, vengo a traerles una reseña que me ha costado mucho escribir. Se suponía que saldría el 7 de este mes, que sería la primera, pero la he estado postergando con el fin de hacerla lo mejor posible. Espero que sea de su agrado. ¡Vayamos a ello! Tenía muchas espectativas respecto a éste libro porque mi profesor de Teoría literaria no dejó de mencionarlo durante todo el semestre anterior. Había leído cuentos de William Faulkner durante mi adolescencia pero no sabía bien qué esperar respecto a éste escrito. Para comenzar, es una historia que puede parecer incluso aburrida. Una familia antigua y en decadencia que es conocida por todo el pequeño pueblo donde viven. No parecen nada relevante al inicio de la historia, sólo como descripción del lugar, pero el resto parece que se nos escapa a los lectores por no vivir en su tiempo y lugar. Parece más bien una anécdota que alguien nos cuenta de personas que no conocemos. Pero no se preocupen, prometo que eventualmente los vamos a conocer, a todos.Creo que la primera parte es la más difícil de asimilar. Se trata de una lectura en pensamientos de una persona que no concreta bien sus ideas. Tiene cierto grado de retraso mental y, por él, no entendemos muy bien de relaciones parentales. Para él parece que todos excepto unos cuantos le pasan desapercibidos lo mismo que él para muchos de ellos. Sus ideas van y vienen en tiempo y forma, dejándolos fuera de lugar. ¿Es el presente, es el futuro, es una mezcla extraña de ambos? La temporalidad se pierde en la mente de Benji y nosotros también por ratos. Hasta aquí no suena demasiado tentador, ¿cierto? Pero la verdad es que, a pesar de todo, siento que lo vale. Seguiré con la reseña.La segunda parte es un poco más concisa. No les diré en qué tiempo está para no echárselas a perder y que sean ustedes los que se esfuercen por descubrirlo con forme avanza la lectura. Me ha gustado mucho ver de nuevo y en forma más organizada esa perspectiva en primera persona desde los pensamientos de alguien. Es algo que no había experimentado hasta el momento. Además, creo que el tiempo en que se maneja esta parte ayuda mucho a complementar y ubicar ciertos aspectos de la primera que al inicio daban incluso un poco de dolor de cabeza. Con esto no quiero decir que se comprenda realmente el libro en esta parte. Ese es uno de los factores importantes al respecto. Faulkner no es de los autores que trazan el suspenso de forma ridícula, dejando cada capítulo inconcluso y poniendo al inicio del siguiente eso que queremos saber. No. Él nos da pistas a veces de apariencia inconexa y luego, al final, nos explica todo de forma continua y organizada, explayándose en ese tema y rematando con un final que pocos esperábamos. Supongo que hablar en este punto de la tercera parte está un poco de más. Se trata de la conclusión, del cierre. Está algo más organizado que los dos anteriores pero igual nos deja con cierta intriga. Se trata de un final quizá razonable pero nunca esperado. Cierra la historia de toda una generación de familia y nos deja con una perspectiva de las cosas bastante diferente y preocupante. Los lazos y parentezcos antes no entendidos quedan claros y, lo que es más, la historia al completo cobra forma.Ya para terminar, le recomiendo este libro a toda persona que quiera un reto mental. Se trata de un texto con cierto grado de dificultad para los que no están acostumbrados a leer cosas complicadas. Lo mejor es que se tenga un criterio muy amplio y una experiencia considerable en lo que a la literatura respecta o El ruido y la furia nos parecerá un libro sin sentido y lo dejaremos al cabo de unas cuantas hojas transcurridas. En general, se lo recomiendo a adultos con criterio y ganas de llegar al final. Esta genialidad, tristemente, no es para todo el público. Y ustedes, ¿ya lo leyeron?Saludos enormes,Caronte. Enlace: https://librodeultratumba.bl..
𝐸𝓁 𝓇𝓊𝒾𝒹𝑜 𝓎 𝓁𝒶 𝒻𝓊𝓇𝒾𝒶El autor tuvo gran influencia en Ulices de James Joyce dando a conocer sus pensamientos o monologos interior, que tuvieron cada uno de los personajes en la historiaNos adentra en la vida de los Compson una familia tradicionalista sureña de Estados Unidos en Jefferson, Misisipi, que se encuentra en decadencia hace un largo tiempoCompuesta por sus padres y varios hijos: Jason, Caddy, Quentin, y Benjy; este último juega un papel clave en la narrativa, ya que da a conocer la sintesis en la novela y tiene la característica específica que es discapacitado mentalLa narrativa se estructura en cuatro capítulos cronológicos donde algunos integrantes de la familia cuentan ciertos hechos y secretos de lo sucedido pero dejando un leve final abierto para que, en el último apartado, una voz en off narre algunos de los últimos acontecimientos sucedidosIgualmente, la historia se cierra con el apéndice que es de vital importancia, ya que narra que sucedió con cada integrante de la familia CompsonEl comienzo del relato, narrado por Benjy Compson el tiempo salta de un momento al otro, ya que el personaje muestra su realidad a través de sus pensamientos y sentimientos en su máxima expresión, desde su esencia, sin establecer un tiempo concreto. Además, a medida que suceden tales hechos o secretos importantes, no lo comenta con palabras sino que lo hace con ciertas acciones que pueden pasar desapercibidas si no focalizamos la atención en estasClaramente, esto no sucede con los restantes personajes que cuentan lo que sucedió en tiempo y forma. Es por esto, que la narrativa puede tornarse dificultosa al leer y se debe estar en alerta y atenciónEs una historia muy rica, atrapante. Es una de sus mejores obras pero también más complejas

Comentarios de lectores del libro El ruido y la furia

Me impulsó a leer el libro el hecho de que Faulkner fuese un gran inspirador para escritores que admiro. Sin embargo, su lectura es tremendamente complicada. Lo leí completo pensando que podría comprender más a medida que fuese metiéndome en la historia y familiarizándome con el estilo de la narrativa, pero mi gozo en un pozo....imposible comprenderlo...No dudo de su valor literario, pero es una lectura asequible para sólo unos pocos....

Autor del comentario: ELENALEMON
=================================
Hice una segunda lectura de esta novela dos años (tal vez tres) luego de terminarla. Ahora la entiendo lo suficiente y me doy cuenta de que antes no lo había hecho. Quizá sea fundamental una segunda lectura, o prestar atención a cada detalle y hacer que perduren en la memoria si es que pretendemos ir tejiendo la historia a medida que se suceden los hechos. En el apéndice (capítulo final) el lector llega a conocer los lazos de parentesco que unen a los Compson y qué contaba cada capítulo, cosa que se hace muy difícil de seguir, ya que los personajes no se autopresentan y narran su historia como si el lector supiera todo. "El ruido y la furia" es un desafío para los lectores pero merece ser leída, ya que la entraña y los diálogos son fascinantes. La recomiendo.

Autor del comentario: JUAN MELE
=================================
Es una nota conjetural. He leído miles de libros -de hecho he comentado más de 1.800 para Lecturalia. Difícilmente no concluya un libro que comienzo. Pero éste me venció: lo empecé a leer dos veces (con algunos años de diferencia) y en ambas ocasiones abandoné mucho antes de la mitad. Tal vez sea bueno, quizás excelente, pero creo que un autor que publica debe hacerlo para que sus lectores lo entiendan. De lo contrario, que guarde sus manuscritos y se solace leyéndolos a solas. No es fácil criticar a un monstruo sagrado como Faulkner (probablemente me destrozarían en un foro de discusión), pero sencillamente expreso lo que a mí me sucedió con esta novela.

Autor del comentario: BRUSSELL
=================================
La sorprendente aparición del "Ulises" de James Joyce en 1922, hizo que muchos escritores se subieran a ese nuevo carro y se plantearan el abrir nuevas vías de experimentación en el arte de la narrativa. "El ruido y la furia", de William Faulkner (1929) es uno de los más claros ejemplos de ello. Monólogos interiores, saltos cronológicos, fragmentos en tercera persona, elipsis, pasajes o párrafos en los que las normas ortográficas se diluyen por la desaparición de puntos y comas... En fin, un camino abrupto y dificultoso, a modo de fogonazos afiebrados, que sólo te atrapa si tienes una enorme paciencia con su lectura y un gran poder de concentración. Faulkner se apropia como una fiera felina de ese Sur sombrío, decadente, y descompuesto. La familia Compson y sus sirvientes son meras marionetas ajadas por la desmesurada fuerza del vendaval. Deficiencia mental, tortura, repudia, cinismo, falsedad... Una degradación en grado sumo, hacia la destrucción más absoluta de lo ético o lo moral. Tremenda. Obra maestra de la literatura, de una de las figuras más relevantes de la "Lost generation" norteamericana.

Autor del comentario: LITUMA73
=================================
No sé por donde comenzar. Es el libro más complicado que he leído. Ha sido la primera vez en mi vida que me obligaba a leer para no dejarlo. Párrafos enteros sin signos de puntuación, saltos en el tiempo y personajes sin presentar. A mitad del libro la cosa mejora. Poco a poco vas cogiendo el hilo y el argumento comienza a tener sentido. Tiene un apéndice final que te hace entender un poco más el libro.

Autor del comentario: KINTUX
=================================
No me resultó nada sencilla su lectura, tampoco placentera. No por la historia en sí (que es dura y dolorosa) sino por el tipo de relato elegido. Dos de los cuatro capítulos son relatos que van y vienen en el tiempo, con una estructura casi anárquica que incluye a los signos de puntuación (o a la ausencia de los mismos, mejor dicho), la manera de referirse a los personajes y una cantidad de cosas que se dan por sobreentendidas cuando para nada lo están. De no ser por el apéndice final (que tampoco es fácil de leer) varias cosas hubieran resultado casi incomprensibles. Es críptico, oscuro y por momentos es un laberinto con obstáculos. Esa dificultad formal impidió que empatizara con el texto y con la historia. Fue una decepción para mí ya que tenía muchas expectativas con el libro y con el autor, de quien es la primera obra que leo.

Autor del comentario: MICKERY
=================================
No debo estar a la altura de tan grande obra maestra como la catalogan muchos.Lo he terminado, sí, pero se ha hecho tedioso, a veces sin sentido y no he sido capaz de disfrutarlo, salvo algún párrafo que me pareció espectacular. Lo siento de verdad William.

Autor del comentario: DELUCIO111
=================================
"Padre decía que un hombre es la suma de sus desgracias. Un día crees que las desgracias han abandonado la partida, pero entonces el tiempo se convierte en tu mayor desgracia decía padre. Una gaviota planea por el espacio sujeta por un cable invisible. Uno lleva el símbolo de su frustración a la eternidad. Luego las alas son mayores decía padre pero ¿quién sabe tocar el arpa?" (Quentin III)Compleja obra de William Faulkner, donde el manejo del monólogo interior de algunos personajes, combinado con los saltos cronológicos y de espacio, hacen de su lectura un reto que exige mucha concentración en los detalles y en las formas de interrelación que se van sucediendo en la trama familiar de los Compson y su decadencia, tema central de la novela. La disfuncionalidad, la ambición, los tratos entre amos blancos (los Compson) y la servidumbre negra (principalmente Dilsey y el chico Luster) en el típico contexto sureño norteamericano, el desquiciamiento y la tragedia, son ingredientes presentes a lo largo de la historia. El apéndice del autor, agregado al final ("Compson: 1699-1945"), aclara un poco el panorama y el perfil de los protagonistas y sus fines.Obra que rompe los moldes tradicionales de lectura, implica a su vez mucha paciencia para desentrañar su contenido narrativo.

Autor del comentario: TITUMARCO
=================================
Muy difícil de leer al principio, mucha miseria humana. Sin embargo, me empezó a gustar después de la mitad.

Autor del comentario: FLOR MORA
=================================
Me aventuré a leer a Faulkner porque es punto de referencia de escritores que admiro como García Márquez y Vargas Llosa pero me llevé una decepción con El ruido y la furia. De muy dificil lectura. Se agradece en la edición leída una nota aclaratoria en la introducción porque no hubiera entendido nada, ayuda además que los saltos de tiempo están en cursiva, de todas formas no es sencilla la lectura. Considero más compleja la segunda parte donde en ocasiones ni siquiera hay signos de puntuación y no se sabe donde termina una idea y comienza la otra. Después el tercer y cuarto capítulos se entienden más fáciles y las piezas se van uniendo. Hay que leerlo bien concentrado, la historia no me ha enganchado y lo principal soy del criterio que la lectura debe resultar placentera para disfrutarla y este libro no cumple ese requisito. Como obra literaria con un estilo novedoso y diferente puede ser una obra maestra pero no apta para todos los lectores.

Autor del comentario: CEMESA79
=================================
Todavía tengo la novela dando vueltas por la cabeza, es de las que es necesario releer. Era uno de mis grandes pendientes, no me ha decepcionado para nada.

Autor del comentario: ILVIN
=================================
Es muy difícil valorar este libro, aunque explicar por qué lo define: es una obra maestra, pero tan difícil de seguir que con su lectura se acaba pasando un mal rato en lugar del buen rato que debería ser la lectura.Su lectura difícil no se debe tanto a que sea de un gran nivel como al interés del propio autor en utilizar un estilo ofuscado para desarrollar su historia, algo que al final consigue que quién se acerque a la novela sin un interés de erudito pueda encontrar horas y horas de puro aburrimiento.Sin embargo quien sí se acerque con intención de erudito puede encontrarse con una historia fantástica, de obra maestra, contada de una forma muy especial. El estilo es en sí mismo una historia y algo muy interesante. Me parece imprescindible para quienes quieran aprender acerca de cómo elaborar una novela y un estilo formal de escritura.Recomendaría encarecidamente a quien se acerque la novela por placer que se lea antes una pequeña aclaración que se puede encontrar en muchos sitios y que en la mayoría de ediciones aparece como prólogo, y sin cuya explicación la tentación de dejar el libro aparece a la tercera página.

Autor del comentario: J-K-L
=================================
No sabía que nota otorgarle a este libro. No es nada fácil su lectura, menos mal que avisan al principio porque de lo contrario lo abandonas a las primeras de cambio. Sin embargo es genial como te abre el libro este autor y te lo cierra como quiere. Es genial, pero lo dicho, no hay que tener prisa por leértelo.

Autor del comentario: SANCHO
=================================
No soporté la forma en que está narrada la historia. No entiendo por que se recurre a ciertos recursos, como por ejemplo el desarrollo de párrafos sin ningún signo de puntuación.Quería que me gustara, pero fue en vano. En la página 194 se produjo el aborto voluntario. Sin más.

Autor del comentario: BALOO
=================================
La América del Sur, con todos sus complejos e inseguridades, queda reflejada en este buen libro de lectura muy difícil (aviso a navegantes, está escrito con unos recursos muy peculiares que en ocasiones se torna en un stream of conciousness muy difícil de seguir). En él, Faulkner se sirve de técnicas narrativas modernas como la ya mencionada y de la ausencia de signos de puntuación para hablarnos de la familia Compson, destruida desde todos sus pilares. La novela figura en torno a Caddy, que curiosamente nunca está presente físicamente en ninguna de las escenas de la novela (quizá alguna evocación de Benjy, el retrasado mental), una joven promiscua, que queda encinta y es desterrada de Jefferson. Pero no cuento más, imprescindible para aquél que quiera ahondar en la novela moderna del siglo XXI y, muy especialmente, en la novela norteamericana.

Autor del comentario: MIGUELSS97
=================================
Fascinado por la maestría sobre el manejo de los caracteres y las narraciones. Revoltoso como exclaman; único por estar dopado de la pluma de una novela que no es como otras. No es para todos, no será aceptada por todos, un placer no ser parte de todos.

Autor del comentario: DAEL-SANHI
=================================
Mientras la estaba leyendo, me parecía que a pesar de las dificultades técnicas era una gran novela. Sin embargo el final me dejó con ganas de más y con la sensación de que tanto salto en el tiempo e intercalación de voces le resta legibilidad. Siento, pero solo la he leído una vez, que quedan muchos cabos sueltos o que no clarifica muchos aspectos de la trama y los personajes. Faulkner es un maestro del estilo, no me cabe duda, pero como contador de historias me queda a deber un poco.

Autor del comentario: MUYSINGRACIA
=================================
Decepción.Eso es lo que he sentido al leer esta obra maestra de la literatura. Quizá sea precisamente partir de ese reconocimiento lo que acabó dejándome a medio camino. La primera mitad del libro me parece un ejercicio tan impresionante como poco efectivo. Tal vez sea su objetivo llenarnos con ese ruido que proclama el título. La furia, contundente, brilla por su ausencia. No dudo de la genialidad del autor, pero para el lector estos primeros capítulos son un suplicio y si no fuese una novela tan aclamada creo que habría abandonado la lectura. La segunda mitad parece un premio a la paciencia, pero apena que no sea más larga y desarrolle mejor los personajes, o sus antecesores en la trama.Sin alargarme, agridulce lectura.

Autor del comentario: DANIELRIZOS
=================================
La verdad, no sé qué decir. Supongo que esas primeras cincuenta páginas escritas por cualquier otro autor le impedirían publicar nada más en su vida. Mala experiencia la mía con su autor.

Autor del comentario: MATEO CANELA
=================================
Me impulsó a leer el libro el hecho de que Faulkner fuese un gran inspirador para escritores que admiro. Sin embargo, su lectura es tremendamente complicada. Lo leí completo pensando que podría comprender más a medida que fuese metiéndome en la historia y familiarizándome con el estilo de la narrativa, pero mi gozo en un pozo....imposible comprenderlo...No dudo de su valor literario, pero es una lectura asequible para sólo unos pocos....

Autor del comentario: ELENALEMON
=================================
Hice una segunda lectura de esta novela dos años (tal vez tres) luego de terminarla. Ahora la entiendo lo suficiente y me doy cuenta de que antes no lo había hecho. Quizá sea fundamental una segunda lectura, o prestar atención a cada detalle y hacer que perduren en la memoria si es que pretendemos ir tejiendo la historia a medida que se suceden los hechos. En el apéndice (capítulo final) el lector llega a conocer los lazos de parentesco que unen a los Compson y qué contaba cada capítulo, cosa que se hace muy difícil de seguir, ya que los personajes no se autopresentan y narran su historia como si el lector supiera todo. "El ruido y la furia" es un desafío para los lectores pero merece ser leída, ya que la entraña y los diálogos son fascinantes. La recomiendo.

Autor del comentario: JUAN MELE
=================================
Es una nota conjetural. He leído miles de libros -de hecho he comentado más de 1.800 para Lecturalia. Difícilmente no concluya un libro que comienzo. Pero éste me venció: lo empecé a leer dos veces (con algunos años de diferencia) y en ambas ocasiones abandoné mucho antes de la mitad. Tal vez sea bueno, quizás excelente, pero creo que un autor que publica debe hacerlo para que sus lectores lo entiendan. De lo contrario, que guarde sus manuscritos y se solace leyéndolos a solas. No es fácil criticar a un monstruo sagrado como Faulkner (probablemente me destrozarían en un foro de discusión), pero sencillamente expreso lo que a mí me sucedió con esta novela.

Autor del comentario: BRUSSELL
=================================
La sorprendente aparición del "Ulises" de James Joyce en 1922, hizo que muchos escritores se subieran a ese nuevo carro y se plantearan el abrir nuevas vías de experimentación en el arte de la narrativa. "El ruido y la furia", de William Faulkner (1929) es uno de los más claros ejemplos de ello. Monólogos interiores, saltos cronológicos, fragmentos en tercera persona, elipsis, pasajes o párrafos en los que las normas ortográficas se diluyen por la desaparición de puntos y comas... En fin, un camino abrupto y dificultoso, a modo de fogonazos afiebrados, que sólo te atrapa si tienes una enorme paciencia con su lectura y un gran poder de concentración. Faulkner se apropia como una fiera felina de ese Sur sombrío, decadente, y descompuesto. La familia Compson y sus sirvientes son meras marionetas ajadas por la desmesurada fuerza del vendaval. Deficiencia mental, tortura, repudia, cinismo, falsedad... Una degradación en grado sumo, hacia la destrucción más absoluta de lo ético o lo moral. Tremenda. Obra maestra de la literatura, de una de las figuras más relevantes de la "Lost generation" norteamericana.

Autor del comentario: LITUMA73
=================================
No sé por donde comenzar. Es el libro más complicado que he leído. Ha sido la primera vez en mi vida que me obligaba a leer para no dejarlo. Párrafos enteros sin signos de puntuación, saltos en el tiempo y personajes sin presentar. A mitad del libro la cosa mejora. Poco a poco vas cogiendo el hilo y el argumento comienza a tener sentido. Tiene un apéndice final que te hace entender un poco más el libro.

Autor del comentario: KINTUX
=================================
No me resultó nada sencilla su lectura, tampoco placentera. No por la historia en sí (que es dura y dolorosa) sino por el tipo de relato elegido. Dos de los cuatro capítulos son relatos que van y vienen en el tiempo, con una estructura casi anárquica que incluye a los signos de puntuación (o a la ausencia de los mismos, mejor dicho), la manera de referirse a los personajes y una cantidad de cosas que se dan por sobreentendidas cuando para nada lo están. De no ser por el apéndice final (que tampoco es fácil de leer) varias cosas hubieran resultado casi incomprensibles. Es críptico, oscuro y por momentos es un laberinto con obstáculos. Esa dificultad formal impidió que empatizara con el texto y con la historia. Fue una decepción para mí ya que tenía muchas expectativas con el libro y con el autor, de quien es la primera obra que leo.

Autor del comentario: MICKERY
=================================