Hay libros que tendrían que tener una advertencia en la guarda, dedicada al lector distraído. En este caso, sería: Abrelo sólo si aprecias el poder de las palabras. Y, es que, al fin, lo importante de este libro son las palabras; el genio que dicta a todo escritor sus historias.55 s Mr. Sweeney6 8

Todos los años el Imperio Planeta le regala medio millón de euros a un veterano de la casa, y todos los años los medios se hacen eco del “prestigioso premio” sin siquiera vomitarse un poquito en la boca (¡eso es profesionalidad!). El Imperio monta un guateque en el que arropa al autor agraciado con la crème de la corrupción política, periodística y cultural de España, y todos juntitos celebran alegremente que, loado sea Dios, éste sigue siendo un país de caspa y pandereta.

Este año el afortunado ha sido Javier Sierra. Tocaba. El libro, al final, es lo de menos en estos casos, pero como uno es así de puntilloso, no he podido evitar echarle una ojeada. Con título a lo Dolores Redondo y portada a lo Código Da Vinci, hay que reconocer la honestidad de sinvergüenza de la Santa Editorial: aquí, nos están diciendo, no hay de original ni una sola coma.

Continúa en https://5minutemurders.wordpress.com/...35 s Aylavella415 25

No me ha convencido, ni la trama ni los personajes, por no hablar del final. Es un libro lento en el que no pasa casi nada y cuando pasa es, como decirlo, cogido con pinzas, metido con calzador, no creíble. La verdad es que no sé como ha ganado el premio Planeta. Y que conste que los libros de Javier Sierra me gustan, pero este no me ha enganchado nada, no lo he abandonado porque pensaba que podía arreglarse, pero no, no se ha arreglado ni ha mejorado sino todo lo contrario.34 s Sergio Pozo7

Me he leído casi todos los libros de Javier Sierra y "El fuego invisible" me ha sorprendido enormemente por su absoluta falta de creatividad y por su didactismo infantiloide irritante. Es como si el autor, como un niño repipi y mimado, quisiera demostrarnos al común de los mortales (a los pobres lectores iletrados) lo mucho que sabe sobre casi todo, su espíritu aventurero a la par que galante y lo ignorantes que somos por no llegar a tan magnánima capacidad de análisis para ver más allá (y eso que en la mayoría de las ocasiones los hallazgos, además de trillados, son delirantes.)

El ritmo es irregular y conforme avanza la trama cada vez te das más cuenta de lo inverosímil y lo disparatado del conjunto. Los personajes odiosos (que manía con poner nombres ingleses a los mismos, como si eso les diera una pátina adicional de distinción) no hacen nada más que alejarte de un relato que termina siendo anodino en lugar de sorprendente. Y respecto a la narración en sí misma, ésta alcanza en ocasiones la vergüenza ajena con expresiones pretendidamente ampulosas que se mezclan con otros lugares comunes propios de un estudiante de bachillerato.

Creo que esto demuestra por enésima vez que el Premio Planeta es uno de los mayores engaños que existen en el mundo de las letras españolas. De lo peor que he leído en los últimos años.27 s Sandra293 12

Aburridísimo. Esa es la palabra que mejor define este libro. Me ha costado la misma vida terminarlo y lo he hecho porque soy muy cabezona y no me gusta abandonar los libros. Pasada la mitad de la novela parece ponerse un poco más interesante pero tanto acontecimiento sobrenatural me "chirría". Hay cosas (entre ellas, el final) que, directamente, no he entendido.
Muy bien documentado, mucha iglesia, mucho crismón y mucho grial, pero cansino hasta el hastío.

20 s Ángela Arcade96 2,596

Decidí releerlo porque era uno de esos libros que no marqué en mi primera lectura (hace años) y tenía mucha información valiosa sobre simbología, ocultismo, reliquias y teorías sobre la fuerza creativa en artistas y escritores. Valió la pena volver a él para recolectar las referencias que pasé por encima en la primera lectura, y la teoría del fuego invisible me parece fenomenal, así como la manera en la que se sustenta, de alguna manera, a lo largo de la historia. Sin embargo, la trama es artificiosa, se vuelve pesada, contiene un romance innecesario (pareciera estar allí más para cumplir con una agenda “best seller”) y sobran páginas. Me quedo con las cosas que el libro me enseñó y con las curiosidades que me despertó su trasfondo investigativo, el cual me parece muy valioso.13 s Francisco1,038 122

Siendo muy generoso: flojo, deshilvanado, tramposo y en ocasiones aburrido. Poco más.españoles novela13 s Los Exiliados (Club de Lectura)4 3

En Los Exiliados (Club de Lectura online) hemos leído y debatido el 27 y 28 de enero de 2018 esta novela, ganadora del Premio Planeta. Por votación se han otorgado 2 estrellas y como comentario destaca el que ha hecho Luna. Su comentario viene a representar la opinión generalizada acorde a esa puntuación:

¿Quién elige a los ganadores del Premio Planeta?, ¿qué criterio siguen?. No me ha gustado nada el libro, empezando por la forma en la que está escrito. Parece que el escritor quiere demostrar que sabe mucho, dando datos y datos. Era como volver a estudiar y estar en una clase de filosofía. El protagonista es..."soso". No tiene nada que me atraiga. El resto de los personajes son planos. Quizás se libra por poco Victoria. Tema manido hasta el aburrimiento, el Grial. Es el tipo de libro que voy a olvidar, y que he leído forzada, sin disfrutarlo.leídos-en-201810 s Valeria Schimizzi 88 82

?? ??????? ???? ????? ?? ?? ?????? ???????. ???? ?? ?????? ?? ??? ???? ????? ???????. ??????? ?????? ????? "????????? ??? ?????", ???? ?? ??? ??? ?????? ?? ??????? ??? ???????, ???? ?? ? ???? ?? ?? ???????.9 s Montse R.D.Author 5 books183

3'5 en realidad8 s Marta40 1 follower

Javier Sierra puede darse por satisfecho de ganar el premio Planeta con un libro tan mediocre. Por mi parte me ha confirmado mi poca fe en el mérito de dicho galardón. El libro es tremendamente lento y aburrido, el autor parece más interesado en enseñarnos todo lo que sabe de un tema que en en desarrollar una buena trama. Los personajes mantienen discursos largos pedantes y absurdos, el hilo conductor salta de un lado a otro y cuando no sabe como continuar pasa a la ciencia ficción más exagerada. Lo he terminado porque no me gusta dejar un libro sin terminar pero me costará mucho darle otra oportunidad a este autor, totalmente decepcionante.7 s María E.342 9

Magnifica novela del inconmensurable Javier Sierra, que se supera a sí mismo en cada libro que escribe.

Merecidísimo Premio Planeta.7 s Leer En el Sur481 112

Una novela que da una vuelta de tuerca a un tema muy nombrado, mi reseña completa aquí: https://leerenelsur.blogspot.cl/2017/...7 s Susana971 180

Un libro muy en la onda de Dan Brown, tanto así que, casi al principio del libro, lo citan como un autor / libro que será reconocido por la posteridad por su gran aporte a la literatura, aunque me parece que es simplemente un reconocimiento al género que el mismo Javier Sierra practica.

Un libro entretenido, que maneja de manera excelente los códigos del thriller, que no es mi género favorito, menos cuando tiene un contenido "sobrenatural o místico". Nunca lo consideraría Literatura, así con mayúscula.

Adicionalmente, la idea que las grandes obras del genio humano puedan ser resultado de "dictados" de conciencias superiores, no me convence; he leído, visto y escuchado de autores y amigos artistas sobre esa sensación de conexión con una corriente que los supera y los lleva a crear, pero prefiero pensar que se trata de una de las mejores cualidades que nos hace humanos.

Buen libro para la playa o ese domingo que no quieres hacer nada "trascendental".kindle6 s José Alfredo382 145

Ni fu ni fa. El primer tercio del libro no me parece bueno. Personajes, situaciones, tramas... todo muy muy forzado. Luego el libro se pone medio interesante y podría resultar, para después dar la impresión de no encontrar el camino hacia el final y volverse, de nuevo, tontón. Un libro que podría ser del montón, sin ser malo, pero que, para mi, es inexplicable que sea PremIo Planeta. Todo el libro da la impresión de querer ser un Dan Brown buscando el grial, pero no, ni de lejos. Podría haber prescindido de él.6 s Teresa22 5

No había leído nada de Sierra, tenía entendido que era un autor que se documentaba hasta la saciedad y cuidaba mucho los detalles y la veracidad histórica de lo que narraba. Y es cierto. Pero eso no es suficiente para lograr un buen libro, o al menos, un libro completo.

Creo que el principal fallo de la novela es que no genera empatía. El personaje principal es demasiado sabelotodo como para resultar creíble. Lo que ha pretendido ser una oda a los escritores y a la búsqueda de la creatividad ha resultado siendo una serie de anécdotas históricas más o menos hiladas y que a duras penas logran sostener a unos personajes insoportables con diálogos forzados en ocasiones dignos de cualquier película mala de Antena 3.6 s Ana Elena Romero981

Novela que trata de ser un thriller histórico en una (enésima) búsqueda del Grial.
Lo cierto es que me ha costado mucho terminarla porque resulta bastante sosa y aburrida. Sin intensidad narrativa ni emoción alguna.
Bien documentada pero con una trama muy poco creíble y unos personajes de lo más planos.
Sigo discrepando de los criterios con los que se otorgan los Planeta.5 s Enrique208

La novela de Javier Sierra, reciente premio Planeta, es en la forma una novela negra policiaca tratando de descifrar la muerte de un compañero de los personajes, aparecido muerto en el parque del Retiro. En el fondo, sin embargo, es un documento histórico-periodístico ampliamente documentado sobre las referencias al Santo Grial en España, desde las pinturas en los monasterios románicos del norte de Cataluña hasta el supuesto grial de la catedral de Valencia. Las referencias a textos literarios y obras artísticas son muy numerosas, y se van presentando poco a poco construyendo un lienzo en que todas las piezas parecen encajar.4 s Hedoga513 37

Pues con las ganas que tenía de leer a Javier sierra, me he quedado bastante ¡ chof !

La forma de escribir me ha gustado mucho, se nota que es alguien que va sobradísimo de CULTURA Y conocimientos, pero, me ha "fallado" la parte de novelización, no ha conseguido e.

En muchos momentos, me ha parecido estar recibiendo un montón de datos, datos y más datos , muy curiosos, muy de erudito, pero que no han conseguido que me enganche más a la trama del libro, con lo cual, con todo el respeto, me han sobrado.

Supongo que será que yo necesito más ficción y menos datos, perdóneme señor Sierra le prometo que antes o despues, lo volveré a intentar.4 s M.C415 73

El libro comienza más o menos bien, teniendo en cuenta lo manido del tema (el Grial). Eso sí, el prólogo es horrible, pero luego cambia para mejor, como si estuviera revisado con más cuidado. En general, la obra es correcta como novela de búsqueda de misterios religiosos ya archiconocidos. Documenta bien los asuntos esotéricos y la literatura y mito del Grial. Lo malo es que la mayor parte del tiempo los personajes no hacen más que hablar y discursear. Hay poca acción, el villano es flojo, el final bastante decepcionante, siempre a mi modo de ver. La falta de una trama más elaborada lastra la novela, que no obstante, se sigue bien y con interés en sus primeros capítulos para luego ir decayendo, en cuanto intuyes que la respuesta a los misterios no va a estar a la altura. Bueno, es entretenida, hasta cierto punto, poco original, pero al menos está correctamente escrita y tiene los elementos típicos de su género, que es lo que buscan los lectores. Además, de las tres o cuatro novelas que he leído del autor creo que es la mejor de todas. Algo es algo.4 s Natxo Cruz608

Premi Planeta? De veritat?
Un subproducte com aquest pot guanyar un premi literari en litigi amb llibres de veritat?. No és conya?
He llegit altres ressenyes a goodreads a les que em remeto perquè hi coincideixo plenament; no val la pena esmerçar temps ni espai a criticar un llibre que es critica sol de tan dolent com és. Que lluny que queden aquells temps en que un escriptor podia posar veu a un terrorista i guanyar un premi Planeta - coincidint amb moments de màxima activitat d'ETA a Espanya - perquè hom era capaç de separar literatura i política i el que es valorava era precisament la literatura en si i no pas el fet de molestar ningú en temps - com són aquests - de censura i lleis mordaça.
Pel que fa al llibre, només cal dir que és avorrit, indigest i mal parit com pocs. L'últim premi Planeta que llegeixo a la vida.4 s Luis De Sousa Moniz134 3

Muy merecido el Premio Planeta. Una gran narrativa que te lleva a través del tiempo y aprovecha el recurso de una novela que pudo ser negra pero no lo es y con un gran mensaje donde la simbología y la búsqueda interior son los protagonistas.reto-20184 s Adosinda39 1 follower

A veces me da miedo vivir en un mundo donde novelas como esta ganan prestigiosos premios de literatura. 4 s Tania101 46

La idea es buena pero tiene personajes planos, que hacen y dicen cosas sin sentido, muy tedioso de leer.3 s Nami620 10

La base era buena, el tema interesante y se notó que el autor sabía de lo que estaba hablando. Con respecto al Grial, el misterio que lo envuelve se va desarrollando de una forma que te mantiene atrapado. El haber estudiado literatura medieval me ayudó mucho con varios términos e hizo que disfrutara más del libro.

Sin embargo, hubo varias cosas que no me convencieron:

-La historia se me hizo muy predecible. Desde que aparece, ya sabía quién era el villano. De hecho, cuando vi que efectivamente terminaba como esperaba, no lo podía creer porque había tenido la ilusión de que pasara ALGO y que no fuera como esperaba, pero no.
-El que ya se dé un pantallazo general de lo que es el fuego invisible en el capítulo 2 me decepcionó bastante. Se podría haber mantenido el misterio un poco más.
-El romance. Se me hizo lo menos creíble de esta historia. La chica con la que hice la lectura conjunta me decía “¿nunca te has enamorado de esa forma?” y yo como… “no”. Y no entiendo en qué cabeza pasa que a un lingüista, interesado por la historia y la filosofía le están contando algo súper interesante y que lo único que pasa por su cabeza es besar a la tía que acaba de conocer, sobre todo con la personalidad que lleva el protagonista.
-La escena de sexo también se me hizo súper innecesaria y el momento no me pareció adecuado, ¿qué decirles? Me pareció un “metamos una escena de sexo aquí” y ya.
-Me chocó muchísimo que haya diálogo en el relato. Osea, no, es un relato, ¿quién recuerda de manera tan clara diálogos que a veces eran largos? Creo que una cita indirecta hubiese quedado mejor.
-En un momento, uno de los personajes hace alusión a cierta información que supuestamente el protagonista compartió en un informe… Y en verdad, eso nunca pasó, él solo compartió sus inquietudes acerca de cierto tema con otro personaje, pero eso no es parte del informe.
-El final, osea, khé.

En fin, a pesar de que la historia prometía, fueron demasiados los contras. Había considerado ponerle tres estrellas porque sí me resultó algo entretenida, pero no pude evitar bajarle el puntaje a dos después de hacer esta reseña.3 s Idoia Martínez855 19

En algunos momentos me ha parecido interesante, me gusta la lección de historia de los libros de Javier, cómo nos hace partícipe de sus investigaciones acerca de los enigmas de la historia, pero los personajes eran planos, la relación entre David y Pau completamente ausente de emoción y los pocos giros de la trama predecibles y sin demasiada intensidad. Los otros miembros de la Montaña Artificial también carecen de desarrollo, no he llegado a conocerlos ni un poco y eso le ha quitado garra a algunos momentos álgidos, ya que no he sentido sus cambios ni nada.
Me ha faltado acción, interiorizar en los personajes, más interacción entre ellos...
Y el final ha acabado por desmontármelo todo porque me ha dejado con mil preguntas, cuando en la mayor parte del libro pasa muy poco y las últimas páginas son aceleradas.Es que hay tantas incógnitas al final... ¿Qué pasa con el resto de personajes? Al llegar a la última página he levantado las manos a ambos lados de la cabeza y he dicho: "¿en serio?". Y es que si algo me disgusta mucho de un libro es un final abrupto, que deja cabos sueltos.
Es una pena. Llevaba tiempo resistiéndome a este libro porque siempre he adorado lo escrito por Javier y no quería ir con expectativas demasiado elevadas.2 s Marco116 5

Este libro llegó a mi teniendo mucha publicidad, describiéndolo como una gran historia, casi como escrito por un Dan Brown reinventado y sinceramente, la sinopsis me llamó bastante la atención. Por desgracia dentro de sus páginas me encontré una historia que deja bastante que desear, poco creíble, para nada sorprenderte y que no termina de convencer al lector. El tema que trata Sierra en este libro ya es bastante delicado, no en un ámbito ético, si no en uno de popularidad; el Santo Grial ya casi puede considerarse como tema old school que tuvo su apogeo con El Código Da Vinci, en donde se maneja muy bien y da esa credibilidad al lector de que lo que se expresa en el libro no puede estar tan alejado de la realidad, sin embargo en esta historia, todo lo que rodea el misterio es demasiado abstracto y a la vez literal, que lleva mucho al enredo y no logra crear ese aspecto de credibilidad frente al relato que se narra.
Por otro lado los personajes son meramente de adorno, creo que ninguno junta ni pega bien con la historia, principalmente dado al hecho de que (cayendo en la redundancia anterior) es poco creíble que un grupo tan reducido de personas, que ni siquiera tengan un conocimiento antropológico profundizado en el tema, sean los únicos que se encuentren interesados en encontrar el artilugio perdido.
Para terminar, quiero agregar que los tintes de realismo mágico funcionaron en el comienzo y mitad de la historia, mas no en el final. Me quedo con la geografía y la arquitectura que me enseñó el libro.2 s Melmanudo15

Demasiado extrasensorial para mi2 s Abel MonteroAuthor 13 books112

“Fuoco invisibile” di Javier Sierra, (DeaPlaneta, 2018) arriva in Italia sospinto dal vento di un richiamo mediatico di tutto rispetto. Con questo romanzo, l'autore si è aggiudicato il prestigioso Premio Planeta e ha cementato una carriera già costellata di successi in patria, oltre che riconoscimenti anche nei difficili mercati d'oltreoceano.

“Fuoco invisibile” è infatti un thriller che mescola tratti avventurosi, ricerche storiche, artistiche e letterarie. Il risultato è un romanzo che giova immensamente suggestioni affascinanti, eppure presta il fianco a qualche debolezza.
Ma andiamo con ordine, ecco la trama:

Al Trinity College di Dublino, il giovane e brillante «esperto di parole» David Salas ha appena finito il dottorato.
Non ha programmi per l’estate, deve sgombrare l’ufficio dalle carte accumulate in lunghi anni di studio e, come se non bastasse, non vede di buon occhio le prossime nozze della madre con l’insulso fidanzato, di molti anni più giovane.
Così, quando la sua responsabile gli propone di partire alla volta di Madrid in cerca di uno dei testi più rari e preziosi del Siglo de Oro, David accetta al volo l’occasione di cambiare aria e tornare nella terra dei suoi avi.
Ma appena arrivato a Madrid si ritrova risucchiato nell’orbita dapprima di Paula, affascinante storica dell’arte, e poi di Victoria, vecchia amica di famiglia che dietro la facciata di rispettata scrittrice coltiva arcane e pericolose passioni.
Ben presto, quello che per David doveva essere un incrocio tra una vacanza e una spedizione di lavoro si trasforma in un’incredibile e rischiosa avventura fra pregiate collezioni d’arte, misteriose scritte scolpite nella pietra e chiese romaniche sperdute nei Pirenei.
Sarà un’indagine senza esclusione di colpi quella che porterà David a far luce sulla morte di un allievo di Victoria. E, forse, ad apprendere la verità sulla sorte del padre, scomparso molti anni prima in circostanze mai chiarite.


Il romanzo di Sierra gode di uno stile di scrittura pregiato e molto, molto scorrevole. Ho completato le più di cinquecento pagine che conta in appena un paio di giorni, ed essendo un lettore che non ha mai potuto vantare una grande velocità di fruizione, si tratta di un risultato di assoluto rilievo.

Il perché di un simile successo è presto detto. Sierra è essenziale, asciutto. Concede a descrizioni e world building un conteggio di parole davvero minimo, ed è un bene, data l'ambientazione contemporanea. È facile immaginare luoghi e situazioni, così come immedesimarsi nelle suggestioni che possono regalare.

Il resto della recensione è su HUGMENTED!!!
https://hugmented.weebly.com/letture/...2 s Bosquejo24 1 follower

Autor del comentario:
=================================