Comentarios de lectores del libro El mapa y el territorio
Yo creÃa que para ser escritor hay que haber tenido relaciones afectivas y relaciones sexuales, es decir, hay que haber vivido. Este señor, M.Houellebecq, se empeña en demostrar lo contrario pero no me convence. El libro es un lamento de castrado y sus inteligentes comentarios sobre el arte, la economÃa, la evolución social, la empresa, el trabajo, el progreso, me resbalan completamente, huelen a campeonato de frases snobs de algún club de pueblo, Paris, sólo para no practicantes. Formalmente ha sido un placer devorar la primera parte, hasta el desvarÃo del autodegüello. Ligero y fácil. Luego me pregunté qué estaba leyendo y no he encontrado incentivos para descartar que no sean majaderÃas de un intelectual endiosado y un enfermo vital.
Autor del comentario: PACO CALLADO
=================================
Leo el Premio Goncourt "El mapa y el territorio" donde el pomposo y siempre polémico, Michel Houellebecq, arremete contra los medios de comunicación, el mercado del arte, los banqueros y los policÃas a través del recurso de aparecer como co-protagonista real en la novela. AsÃ, se describe como un borracho y cÃnico endiosado, "tortuga enferma", en esta obra que no me ha parecido madura ni moderna sino un libro elaborado con el fin de parecer inteligente y de provocar, y que, inevitablemente mejora cuando el Houllebecq protagonista, muere.
Autor del comentario: AMAYA PUJANA LEVY
=================================
Para los incondicionales de Houellebecq, al que habÃa que dar un premio y le dieron éste. Me gusta más, porque me hace más gracia, cuando es más polÃticamente incorrecto como en otras obras. En este, por cierto, me sobre su propio personaje que llega a estorbar. Lo mejor, la evolución personal del protagonista.
Autor del comentario: BLUEBERRY
=================================
Lo realmente interesante de este autor no son tanto las historias en sÃ, sino cómo utiliza sus novelas para dar a conocer sus ideales. RecomendarÃa haber leÃdo antes otras obras de Houellebecq, se entiende mejor cuál es el mundo de Houellebecq.Coincido con otros comentarios en que me parece que esta ha sido premiada porque tarde o temprano Francia tenÃa que premiar alguna obra de un escritor tan influyente, no porque esta destaque sobre los demás.Hecho de menos a lo largo del libro una mayor reflexión acerca de los temas de los que se supone que trata, vamos, directamente hecho de menos alguna reflexión más profunda sobre el mapa y el territorio. Lejos de ello el interés de Houellebecq es crear un personaje que le sirva para propagar su mensaje.El ejercicio de utilización de la novela para realizar una crÃtica de un determinado tipo de sociedad, que siempre realiza Houellebecq, es muy muy interesante aunque no se esté de acuerdo con él. Creo que es un libro del que se puede sacar mucho más partido si una vez leÃdo se leen o debaten reflexiones acerca de la obra de Houellbecq, es como su obra para mà encuentra su sentido y se puede extraer su verdadera calidad, que la tiene.
Autor del comentario: J-K-L
=================================
Bueno leà solo tres libros de MH que son, ampliando el campo de batalla, las partÃculas elementales y este, debo decir que todos me gustaron mucho, pero este en particular fue el que menos me gustó. Básicamente trata de la vida de un artista Jed Martin, y su relación con el mundo del arte, también con su padre y con el propio MH que esta como personaje ficticio.Si bien el libro es entretenido y tiene partes muy buenas, en mi opinión faltó un poco ese pesimismo, y esa crudeza sobre la vida moderna de los libros anteriores. También me hubieran gustado mas escenas de Ãndole sexual, y más humor. Es un libro fácil de leer, y está muy bien escrito, ilumina un poco sobre el submundo del arte, del capitalismo, y de la frivolidad de la Francia actual.Como dije, fue un poco decepcionante la lectura, comparado con los dos libros anteriores que leÃ.
Autor del comentario: PABLOCHINASKI
=================================
Un tanto irregular pero muy interesante en sus reflexiones, no tanto en su argumento.
Autor del comentario: LACRIMARK
=================================
Este autor, en esta obra es impagable, es diferente, original, divertido y triste, ojalá todos los años publique un libro.
Autor del comentario: ANTXON MACHA
=================================
Aunque después de leer la novela te das cuenta de que no sabes muy bien cual es su argumento, contiene muchas reflexiones del autor que son muy interesantes.
Autor del comentario: SANESTEBAN
=================================
De lo mejor del autor. CrÃtico, pesimista y ácrata como siempre, esta vez Houellebecq entierra la sexualidad y nos brinda una doble dosis de su personalidad. Su inclusión en la novela, como desgraciado y cómico secundario, incluyendo su asesinato y sepelio, puede engañar al lector. El verdadero Houellebecq se esconde en la piel del protagonista. Varios "recaditos" para esos enemigos literarios que nunca le matarÃan, por falta de agallas. La mención en los recordatorios a Wikipedia, más de lo mismo. Se rÃe de todo y de todos, pero lo hace maravillosamente bien.
Autor del comentario: IRIRIOJA
=================================
Me pareció una novela muy floja tanto en su concepción como en su ejecución, Incluso percibà una narrativa narcisista, nada convincente. Y ese juego agarrado con alfileres en torno a los mapas de carreteras, tan inconsistente...
Autor del comentario: NANDOFERR
=================================
Buen libro. El autor coquetea en algunas ocasiones con la pedanterÃa pero aun asà firma un libro entretenido y con reflexiones muy interesantes acerca de la sociedad occidental actual.
Autor del comentario: TRUFATTO
=================================
Una novela diferente a lo escrito por el autor anteriormente, donde se reinventa y renueva con la pedanterÃa clásica con la que suele obsequiarnos. Muy recomendable.
Autor del comentario: JUANJO_TORPDO
=================================
Una muy buena novela, que te puede arrancar sonrisas y que también te hace reflexionar, llena de personajes controvertidos. El autor parece reÃrse de si mismo y se convierte en uno de sus personajes.
Autor del comentario: LIA2014
=================================
Uno de los libros que más me ha gustado de este autor, en el que aparece como un personaje él mismo.
Autor del comentario: MERCHELO
=================================
Algo decepcionante después de haber leÃdo otras obras del autor.
Autor del comentario: QUIROSAN
=================================