Vamos a ser testigos de los hechos que les ocurren a todos los protagonistas, que no hay pocos. Definir el argumento de la historia puede llegar a ser muy extenso ya que un libro de 1148 páginas no es fácil de resumir. Asà que para facilitar esta tarea os recomiendo que leáis la sinopsis que es donde se explica perfectamente los focos en los que se centrará la historia por personaje sin contar los sucesos ocurridos en la vida real.Vamos a presenciar la creación y la caÃda del muro de BerlÃn, el trato con el racismo y su evolución, el asesinato de Kennedy y más acontecimientos ocurridos en esa época. Comenzará en el año 1961 y terminará en el 1989, centrándose en el paÃs de Estados Unidos y en la ciudad de BerlÃn, en este caso dividida en Alemania del Este y Occidente. Sin duda un cúmulo de acontecimientos interesantes.Uno de los sucesos que más tengo que destacar de este gran libro es la creación del muro de BerlÃn y su caÃda, junto con la consecuencias de su implantación en Alemania. Vemos el sufrimiento de las personas a las que le han arrebatado la libertad que se merecen. Observamos de primera mano cómo las personas lo cruzan, con un mal o buen resultado. Sin duda son escenas donde peor lo he pasado.Una mañana de agosto del año 1961 los ciudadanos de BerlÃn se vieron atrapados en una alambrada (provisional) de aproximadamente unos 155 km separando la ciudad en dos, como tal, no se podÃa cruzar a la otra parte sin que tuvieran la intención de acabar con tu vida. Tanto en la vida real como en el libro, muchÃsimos personajes hicieron el intento de cruzar a la otra parte, ¿con buenos o malos resultados? Eso te dejo a ti que lo descubras.Pasó de ser una alambrada provisional a una pared de hormigón de unos cuantos metros de altura. Se creó un foso en el muro para que vehÃculos militares y patrullas circularan por esa zona vigilando a los escapistas. Entre estos años, 1961-1989, más de 5000 personas intentaron cruzar este muro y más de la mitad fueron detenidas. Unas cuantas de estas murieron, siendo la última persona en morir el 5 de febrero de 1989.Para terminar la reseña no me voy a explayar mucho ya que ya lo he hecho. Asà que en conclusión es una trilogÃa que recomiendo leer a todos los aficionados a este género, o al menos a intentarlo si no lo sois. Es una historia profunda, de muchas páginas, sÃ, pero que te llega a lo más hondo por todo lo que has vivido con los personajes.Esta historia se va a quedar conmigo para siempre ya que todo lo que me ha transmitido y todo lo que he vivido leyendo estos tres libros ha sido impresionante. He aprendido mucho del pasado, de lo que ocurrió hace años. He conocido a muchos personajes que se han convertido en mis favoritos y me he encariñado con muchos ya que los he visto crecer.
Enlace: https://readiittwice.wordpre..
Tercer y último libro de la trilogÃa The Century. En él sigue enlazando tres generaciones de cinco familias: estadounidense, galesa, alemana, rusa e inglesa.
En el primer libro, La caÃda de los gigantes, trata de la Primera Guerra Mundial y la Revolución Rusa.
En el segundo, El invierno del mundo, de la Guerra Civil española y la Segunda Guerra Mundial.
En este último, El umbral de la eternidad, desde los años 60 hasta los noventa del siglo XX. La guerra de Vietnam, la lucha contra el racismo y la libertad y la caÃda del Muro de BerlÃn, son algunos de los acontecimiento históricos que marcaron esa época y encontramos en este libro.
Una época dura, en la que habÃa que desarrollar bastantes acontecimientos que a mi parecer ha sido un poco extenso, no se si por haber leÃdo los tres libros seguidos y ser los tres bastante largos o porque ya tenÃa ganas de cambiar de temática. Pero quitando de eso, me ha parecido en sà una trilogÃa ideal para conocer todo lo ocurrido en esa época.
Edge of Eternity es una novela de Ken Follet publicada en el 2014. Es la tercera parte de una trilogÃa compuesta por Fall of Giants y Winter of the World; aunque es un todo en sà mismo y como tal puede ser leÃdo. La novela abarca desde el año 1961 con el levantamiento del muro de BerlÃn, hasta su caÃda en el año 1989. Entre esos dos sucesos y los 28 años transcurridos, Follet recorre los movimientos sociales de Estados Unidos, el gobierno de Kennedy, de Johnson, los asesinatos de los hermanos Kennedy, el asesinato de Martin Luther King, la guerra de Vietnam, el gobierno de Nixon,?, Reagan, Bush; los gobiernos de Jrushchov, la crisis de los misiles, el gobierno de Brézhnev,?, MijaÃl Gorbachov, y como epÃlogo la victoria de Obama en 2008.La prosa de esta novela no es nada relevante, es un novela crónica, escrita para ser un best-seller y llegar a muchos lectores, pero sin grandes pretensiones literarias en sà misma. La novela es excesivamente larga sin motivo, con personajes planos, muy estereotipados y poco ricos. Mejor serÃa leer un libro de historia del periodo tratado.
Enlace: https://www.blogger.com/blog..
Buena culminación de una gran obra, aunque considero que no es el mejor de los tres, quizá por el hecho de estar ambientado en una época más actual.
En este volumen el autor se centra en ciertos sucesos importantes de la época que trata, haciendo hincapié, sobre todo, en la lucha por los derechos civiles pero, personalmente, creo que pasa muy por encima o evita otros tanto o más importantes, si bien es cierto que serÃa imposible narrar todos y cada uno de los sucesos que tuvieron lugar a lo largo del siglo pasado.
Los personajes en este volumen me han parecido más planos que sus predecesores, les falta parte de la fuerza que tenÃan los protagonistas de los dos libros anteriores; además, en esta parte he echado de menos una sexta familia, japonesa, para haber podido tener una visión más global y una perspectiva más generalizada de lo que fue realmente el siglo XX a todo lo largo y ancho del globo.
Como resumen global de la trilogÃa, podrÃa decir que, a pesar de sus más de tres mil páginas, su lectura resulta ágil y agradable, no se me hizo pesada más que en algún momento puntual del tercer volumen. Creo que es una buena forma de acercarse a nuestra historia más reciente disfrutando a la vez de una gran obra literaria.
Enlace: https://www.instagram.com/to..
Comentarios de lectores del libro El umbral de la eternidad
Posiblemente el más flojo de la trilogÃa.
Autor del comentario: JOAQUIM80
=================================
Perfecta narración de los momentos más importantes de nuestro tiempos, a pesar e tener la friolera de más de mil páginas te lo lees en una semana, te engancha dese el primer momento porque su narración es impecable y los personajes entrañables.
Autor del comentario: TOMBUILDER
=================================
Impresionante trilogÃa. Este tercer libro emociona, y a lo largo de todo un siglo que abarca los tres libros, conocemos a varias dinastÃas de distintas nacionalidades e ideologÃa, dando hasta cierta pena acabarlo, después de encariñarse con muchos de ellos. Muy recomendable.
Autor del comentario: PAKOKO
=================================
Valoro el esfuerzo y el trabajo del autor para recopilar los hechos históricos, es un trabajo de altura. Pero es la novela que menos me ha gustado de la trilogÃa, los personajes parecen peones que el autor va moviendo a su antojo por la historia porque sÃ, no parece que tengan un desarrollo natural. Que hay un pueblo donde hay una manifestación por los derechos civiles, ahà está el hijo mulato de Greg, o el periodista sin escrúpulos de Jasper -y asà con todos los personajes-. Me aburrà mucho, en ocasiones estuve a punto de dejarlo, pero como eso me parece una falta de respeto, no lo hice. Pero el reconocimiento a este gran autor queda ahÃ, aunque el final de la trilogÃa me haya decepcionado un poco.
Autor del comentario: DANILOVICH
=================================
Un final a la altura de una gran trilogÃa. Una vez mas Ken Follet nos cuenta la historia del mundo con una gran calidad literaria. Al leer ciertas partes me llené de nostalgia, porque de verdad siento que conocà a los personajes desde La CaÃda de los Gigantes, los vi crecer, evolucionar y morir. El único pero es que siento que está un poco largo y hay momentos que se puede hacer pesado.
Autor del comentario: MANUEL JR
=================================
Una tercera parte un poco más floja que las anteriores, pero un buen final para una estupenda trilogÃa.
Autor del comentario: DAISY
=================================
En este libro la parte histórica se come a los personajes, les falta la fuerza que tuvieron en la primera y segunda parte de esta trilogÃa. Lo disfruté pero me hubiera gustado un final diferente, queda muy al aire qué pasa con cada personaje, digo si ya leÃmos más de 1.000 páginas bien pudiéramos leer unas cuantas más y enterarnos bien bien del desenlace de cada uno de los personajes.
Autor del comentario: CHABELIGTH90
=================================
De momento lo que he leÃdo está bastante bien escrito, para lo que es habitual en la literatura moderna. Los personajes, aunque escasamente descritos, son fácilmente imaginables, y para el que haya leÃdo otras obras, es curioso ver personajes de entregas anteriores.También he encontrado fascinante la descripción de las sociedades de la época, tanto la soviética/alemana oriental como la británica y americana. Aunque resulta un poco increÃble que cinco familias consigan estar en todos los acontecimientos históricos (Vale... pase lo del germano-oriental que toca la guitarra en BerlÃn Occidental, pero ¿en serio? ¿Los primos Peshkov, uno trabajando para el KGB y otro para la CIA, y ninguno de ambos lados sospecha? Vale que se apellidan de forma diferente, pero en fin...)Una cosa que abarca a toda la obra: Creo que no habrÃa estado mal incluir una sexta familia, estos japoneses, para que la perspectiva cubra todo el mundo. Aparte de los escritores japoneses, nadie se ha preocupado de eso, por lo que habrÃa sido un tema novedoso.Sin embargo, opino que, al igual que en los otros libros de The Century, hay acontecimientos por los que pasa muy por encima y muy de puntillas.Por poner los ejemplos mas destacados, no hay una sola mención a la Guerra de Afganistán, la de Vietnam apenas se toca (De hecho, a no ser por una o dos menciones sueltas sobre esta guerra, uno podrÃa creer que en los 60 la principal preocupación de Estados Unidos era... ¡Cuba!), para ser Cuba la principal preocupación apenas se menciona BahÃa de Cochinos, la creación de la Comunidad Europea no parece digna del interés del autor, y la brecha de los misiles y el asunto de los SS-20 apenas se tocan...Es verdad que a cambio se nos ofrecen puntos de vista sobre otros acontecimientos menos notorios, como la lucha por los derechos civiles de los afroamericanos, o las bandas de rock de los 50 y 60, o la liberación femenina. Sin embargo, no creo que una cosa tenga que excluir a la otra. En la vida real, Vietnam coexistió con el rock y los derechos civiles con Cuba.Aparte de todos estos errores históricos, también he encontrado excesivamente farragosos los capÃtulos -demasiados, y excesivamente largos- dedicados a la parte de los conciertos de rock y el interior del mundo de la música.Si lo que pretendÃa era desmentir los tópicos sobre los músicos que se ponen ciegos a droga y alcohol, y componen estando colocados, lamento decir que ha fracasado miserablemente en este aspecto. Aparte de su insistencia en hablar exclusivamente de grupos musicales que, salvo excepciones, fuera de Estados Unidos son desconocidos.El tema de los "derechos civiles" de los afroamericanos está muy enfatizado, mucho mas que en cualquier otra historia del periodo, pero me ha planteado una interesante cuestión: ¿Por qué, en cualquier otro paÃs, que un colectivo minoritario luche contra la discriminación racial ejercida descaradamente por las autoridades de su paÃs se considera "lucha por los derechos HUMANOS", y en cambio en Estados Unidos lo llaman, de forma mucho mas descafeinada, "lucha por los derechos CIVILES"? Puede parecer una pregunta ociosa, pero no lo es: este matiz mas bien parece dar a entender que, bueno, el racismo en Estados Unidos tampoco es algo tan grave.Continuando con la comparativa social, el autor parece firmemente convencido de que la sociedad estadounidense es perfecta en todos los sentidos, y omite cuidadosamente toda crÃtica hacia el rabioso darwinismo social existente y al hecho de que en la práctica sea imposible alcanzar un cargo de importancia (sea en el sector público o en el privado) si no eres derechista.Lo mas parecido a una crÃtica que hace a la sociedad estadounidense, obviando todos los capÃtulos dedicados a los derechos civiles, es la insistente persecución a los homosexuales que aparece a lo largo del libro. (De acuerdo con Follet, aparentemente las PolicÃas británica y estadounidense no tienen nada mejor que hacer que perseguir y apalear a los gais y a los activistas por los derechos de los afroamericanos).En contraste, en cambio la sociedad alemana oriental y/o soviética es presentada como un infierno en la Tierra, donde la Stasi está constantemente arrestando a la gente sin el menor motivo y la población lo único que desea es morirse o emigrar a Estados Unidos.De la sociedad británica, lo único que se nos ofrece es una panorámica de la sangrienta represión ejercida contra los homosexuales (con métodos mas propios de la Gestapo) y un capÃtulo dedicado a la aprobación de la ley que despenaliza las relaciones homosexuales (con intervenciones parlamentarias que estoy seguro de que se ha inventado). Cualquier otro conflicto social británico (como las huelgas contra las polÃticas de ajuste de Thatcher, etcétera) es absolutamente ignorado.En serio, ¿un autor que se dice británico reduce la sociedad británica a eso? Puedo entender que quisiera hablar de ese tema, pero vaya imagen está dando de su propio paÃs...Aparte de eso, en este caso los personajes son mucho mas planos que sus predecesores.Mientras que los abuelos y los padres de los protagonistas de este libro tenÃan motivaciones mas claras y variables, en este caso parecen clichés andantes mas que personajes. La mayorÃa de ellos son poco mas que un nombre, un par de ideas básicas y una descripción muy sui generis.Sin embargo, la principal crÃtica sobre la lÃnea argumental del libro que tengo es el sesgo rabiosa y ridÃculamente anticomunista que muestra la práctica totalidad de los personajes.Si, es cierto que tratándose de un libro sobre la Guerra FrÃa, ese tema iba a salir si o si. También es verdad que los personajes de Estados Unidos no iban a hablar precisamente bien de la Unión Soviética (esperar lo contrario serÃa de ilusos).Lo que ya me parece claramente increÃble es que la práctica totalidad de los personajes, incluidos los rusos y los alemanes orientales, sean todos rabiosamente anticomunistas.No se libra ninguno, y los pocos que son partidarios del comunismo, lo son básicamente porque son los villanos (en una historia de moral gris-gris, mira que eso es complicado) o directamente son idiotas. O quizá simplemente me cuesta creerme que un agente del KGB sea anticomunista, no se.Uno de los aspectos mas grotescos de esta situación es cuando fallece el patriarca de la familia Peshkov, el único de toda la familia que cree sinceramente en el comunismo. Pues ahà tienes a toda su familia tratando de fingir por darle el gusto, pero nadie tiene el valor de desengañarle. Claro que, bien visto, es una bonita forma de demostrar que la familia debe importar mas que la polÃtica.No puedo evitar preguntarme por qué razón el comunismo aguantó tantÃsimo tiempo, si es verdad que la oposición estaba tan extendida y era tan radical.Otra cosa: a pesar de presentarse como "Historia del Siglo", ¡la historia acaba en 1989!Para Follett, la Guerra del Golfo, las guerras yugoslavas, las guerritas entre paÃses soviéticos, y demás acontecimientos del periodo 1990-1999 no forman parte del siglo XX. Ah, pero eso si, se nos obsequia con un flashforward al año 2004, para que nos congratulemos de lo maravilloso que es que Obama sea elegido Presidente.Opinión: Debo decir que esperaba una conclusión mejor para esta trilogÃa, y que ya solo ver que desde el inicio se saltaba veinte años como si tal cosa deberÃa haberme echado para atrás. Efectivamente mis esperanzas se vieron defraudadas.A los lectores que hayan leÃdo La CaÃda de los Gigantes y El Invierno del Mundo: Léanla solo para ver en que acaba la cosa, o si les interesa la sociedad estadounidense de la guerra frÃa, porque no considero que valga para mucho más.A los que no hayan leÃdo ninguno de estos libros: No se la lean, tampoco se van a perder gran cosa.
Autor del comentario: MATYAS
=================================
En la lÃnea de los dos primeros de la trilogÃa, aunque veo que trata de abarcar muchos años y de vez en cuando da unos saltos increÃbles, y despacha años enteros muy interesantes desde el punto de vista histórico con cuatro lÃneas. El autor es un experto en tenerte en vilo y lo demuestra con la familia alemana, que no sabes si podrá reunirse al completo hasta la última página. Quedan temas pendientes las aspiraciones de la familia rusa.
Autor del comentario: MANUELFL62
=================================
Termina Ken Follet su trilogÃa, si bien es el mas flojo de los tres, tal vez por la época que es mas actual, no pierde el interés y la forma de llevarte por la historia y traerte hasta los dÃas mas actuales.Sin duda de lo mejor en la Novela Histórica esta trilogÃa.
Autor del comentario: PEPEIRI
=================================
Para ser el final de una trilogÃa llena de intriga, pasión, guerra y amor, deja mucho que desear; ahora se enfoca más en temas polÃticos y deja de lado la esencia de la guerra en la que profundizaron los dos primeros tomos.
Autor del comentario: WELCOME HOME
=================================
Algo más aburrido que los dos anteriores de la trilogÃa pero que completa perfectamente la historia del siglo pasado
Autor del comentario: SLVABRIL
=================================
Final de una trilogÃa brillante. Aunque este último libro es el más pesado de todos ya que se basa casi todo el tiempo sobre polÃtica no deja de ser especial.Un buen resumen del siglo XX, muy bien documentado y afinado por la pluma de Follet.Genial.
Autor del comentario: KINTUX
=================================
Magnifico cierre de la espectacular triologÃa del siglo XX, este libro lo tiene todo, te engancha desde el comienzo y no puedes dejar de leer. El talento de Follet es indiscutible. Altamente recomendable.
Autor del comentario: NECAXMAN
=================================
Seguimos con los personajes que iniciaron esta trilogÃa; claro que ha pasado el tiempo y ya no están todos ellos, pero sà algunos de ellos. La vida sigue entrelazando sus caminos como una tela de araña, la historia mundial sigue su curso. Excelente paseo por la historia del siglo XX en esta trilogÃa que volveré a leer, sin duda. Como siempre, este autor no defrauda.
Autor del comentario: MELUSIA
=================================