Esta es otra obra precursora de "La fundación" y fue escrita en 1993. Constituye por lo tanto la ultima estrega de la serie aunque su "tiempo" se desarrolle entre "Preludio a la Fundación " y "La fundación. Es una especie de aclaración de cosas que ya sabemos por la obra principal. Nos aclara por ejemplo el origen de la Psicohistoria y se da más información sobre Hari Seldon. Al igual que en "Preludio" se nota una mayor fluidez narrativa pero no llega, en mi opinión, a la categoría de la primera precuela. Pienso que realmente fue un intento del autor por aclarar aspectos que quedaron en vía muerta en las primeras narraciones. Por ello la puntúo con un 7.

Autor del comentario: JOSE M GONZALEZ
=================================

Buen libro, aunque creo que de los 7 libros de la serie es el más flojo, se denota la madurez del autor pero no te emociona como los demás. Es buena la historia.

Autor del comentario: NECAXMAN
=================================

Lo que en principio era una trilogía fue creciendo, hasta convertirse en heptalogía. Este es el último libro de la saga, pero no es el final. Me explico: fue el último en publicarse (de hecho, un año después de morir Asimov), y por lo tanto, fue escrito al menos dos años antes, puesto que el último año de Asimov fue... poco productivo, por decirlo suavemente. Es decir, seguramente lo escribió hacia el 1990 o 1991. Y cuando murió, el legado fue un borrador, que fue revisado por Doubleday y Janet Asimov. Hay que tener en cuenta que en él Asimov se ve obligado a "matar" a Seldon, el psicohistoriador y primer gran protagonista de sus novelas, lo que no debe resultar nada fácil para alquien que se sabe muy enfermo. Y, en mi opinión, salvo la tristeza que puede llegar a transmitir (a través de Seldon, fundamentalmente), el libro es adictivo, emocionante y sorprendente, es decir, puro Asimov.En el orden de la saga completa es el segundo libro, y cierra todo el ciclo.En cuanto al libro en sí, trata de situar al lector en el punto en el que arranca la saga original. Es Asimov, y es la Fundación, nada más que añadir.

Autor del comentario: GINDALTONIC
=================================

La historia va decayendo. Comparado con la trilogía original es muy aburrida. La historia ya está muy manida, con poco margen.

Autor del comentario: CELTA1111
=================================

Buen 2º libro de la trilogía, aunque me gustó más el primero.

Autor del comentario: LEBOWSKY
=================================

En este capítulo de la saga se hace hincapié en la necesidad de apoyar a la ciencia si una sociedad quiere tener estabilidad y progreso. También se apuesta por la democracia y se advierte contra el peligro de los populismos. En algunos momentos hay paralelismos con lo ocurrido en Europa en los años del ascenso del fascismo.

Autor del comentario: MANUELFL62
=================================