Knyga paaugliams apie sud?ting? meil?. Ne šiaip sud?ting?, o ?manom? tik fantastin?se knygose ar filmuose - skirting? laikotarpi? žmoni? jausmus. Nora - ši? dien? mergina, o Maksimilianas - 18 amžiaus jaunuolis.

Paslaptingo portalo d?ka, Maksimilianas atsiduria šiuolaikiniame pasaulyje. Jis nesupranta kod?l moterys vilki keln?mis, kod?l visi kalba taip familiariai ir kod?l k? tik sutikta mergina Nora kvie?iasi j? ? namus. Kas per velnias tie spage?iai, kod?l karieta važiuoja pati, be arkli? ir iš kur ant jo k?no tiek kreivai susi?t? žaizd?? Nora netrunka suvokti, kad Maksimilianas ?ia atsirado iš kitos epochos. Vaikinui dingus, ji atranda t? portal? ir pati atsiduria 18 amžiuje. Galvodama, kad kada nor?s tada gal?s gr?žti, mergina imasi aiškintis atmint? prarasusio Makso paslaptis, ta?iau portalas užsiveria ir ji lieka užstrigusi praeityje...

Ir detektyvo, ir romano, ir šiurpuli? - visko ?ia yra. Faina, kad ?ia tokia "knyga knygoje" - kalbama apie visai kitus reikalus, ta?iau susipaž?stame ir su Viktoru Frankenšteinu ir Mary Shelley klasikos knyga. Taip pat patiko, kad Nora tokia ne kvaila, naivi veik?ja (vardas ?pareigoja :D ) - apm?sto situacijas, panaudoja istorines žinias, geba prisitaikyt. Smagu buvo skaityt ir ?sivaizduot kaip technologij? ir palengvinim? pilname pasaulyje ?prat?s gyventi žmogus bando išsiversti senojo pasaulio kasdienyb?je. Kas ne?tikino - tai kaip portalas ir keliavimas laiku mažai nustebino veik?jus. Toks maždaug, "o, portalas. Geras!" ir tiek žini?. Taip pat ir Maksimiliano greitas susigaudymas šiuolaikiniame pasaulyje labai greitas buvo :D Romanas ?iut primin? smag? film? „Keit? ir Leopoldas". Tokia pasaka paaugliams. Visai nieko :)19 s Ojolisto Books157 60

No sé lo que esperaba de esta novela. Lo cierto es que me llamó mucho la atención que fuese un retelling de Frankestein, por lo que decidí darle una oportunidad. No ha sido lo que esperaba.

Aunque la historia está bien escrita y es entretenida, en ocasiones se me ha hecho cuesta arriba. Por ejemplo, tras haber leído toda la novela sigo sin acabar de comprender los ritmos que tenía la historia: lo mismo ocurría todo muy despacio y de pronto la narración saltaba a otro punto temporal que no tenía demasiada conexión. No es algo que impida entender la historia, pero prefiero las novelas con un espacio temporal más claro.

Por otra parte, creo que lo que más me ha echado para atrás han sido los personajes: planos, con muy poco trasfondo y excesivamente simples, tanto en ideas como en acciones. Nora es el personaje que quizás tuviera mas potencial, pero se queda encasillado desde las primeras páginas y no tiene apenas evolución. El resto de personajes, poco menos que figurantes los cuales entran y salen a escena para rellenar la historia.

La historia gira también en torno a un instalove que no hay por dónde cogerlo. Literalmente los protagonistas se enamoran locamente en el instante en que se ven, sin dirigirse apenas palabra. Sus acciones son planas, sus sentimientos son planos y se hace difícil conectar con ellos, puesto que se les percibe como poco reales.

De todos modos, también ha habido cosas positivas, como el constante recordatorio gracias a Nora de la igualdad entre hombres y mujeres, bien hilvanado con la historia, o la recreación del siglo XVIII.

Pese a ello, no ha sido una lectura que recomendaría si hay otros libros pendientes. En caso contrario, no está mal para pasar un rato entretenido.11 s Viktorija| Laisvalaikis su knyga152 34

Skaitant ši? knyg? vis nuklysdavau ? savo paauglyst?, nes tuo metu daugiau skai?iau nuotykines knygas su šiek tiek fantastikos - ji taip primin? kaip "Raitel? be galvos", "Frankenštein?"... Nesitik?jau, kad ši knyga mane paker?s - rasdavau laisvo laiko ir iškart imdavau skaityti. Kas mane vis trauk? skaityti - tai kaip sek?si XXI amžiaus merginai XVIII amžiuje, o dar kur eksperimentai, o už juos neprisiimta jokia atsakomyb?. Taip pat šiame k?rinyje nemažai kalb?ta apie Mer?s Šeli roman? "Frankenštein?", o ir pagrindinei veik?jai teko susipažinti su rašytoja Mere.

Vertinu: 4,5??/ iš 5??11 s Santiago Gª Soláns795

3.5/5

Novela dirigida a un público joven que contiene multitud de temas de interés para esa edad, sin dogmatismos ni infantilismos. Un emotivo y singular homenaje a Mary Shelley y su novela más famosa en la que hay que poner un poco por parte del lector para entrar en ella (hay que aceptar el punto de partida, viaje en el tiempo y flechazo instantáneo, a riesgo de no entrar en el juego literario), pero si se consigue es una obra muy disfrutable, siempre que se sepa a lo que se ha venido a obtener.8 s Consuelo612 74

Es una historia de amor juvenil en distintas épocas temporales. A pesar de que está dirigida a un público joven, esta novela es también perfectamente disfrutable por personas de más edad, cada vez más, a medida que transcurre la historia. y contiene un precioso homenaje a Mary Shelley y su monstruo de Frankenstein (no digo nada nuevo, ya se ve en el título).autora género-patrio publicados-en-20196 s ?????104 8

??????? ????? ?? ?????? ????????. ?????, ???????? ??? ??????? ? ?????? ??? ????... ??????????? ?? ?? ????????? ?? ???????? ?? ????? ????.6 s mie17

las páginas son muy suaves y vienen bien para limpiarse después de cagar, que es lo único productivo que puedes hacer con este libro6 s1 comment Loreta Kijanina82 8

Knyga,kuri? skai?iau atsitiktinai pa?mus ir patiko,nors ji jaunimo knyga5 s Phant7971 56

Una vuelta de tuerca de la conocida historia de Mary Shelley, reconocida sobre todo por ser la autora de la novela gótica Frankenstein o el moderno Prometo. He disfrutado de los personajes (especialmente de Nora, el monstruo y Wolf), del argumento y, en general, de la ambientación de la historia. Lo que me ha gustado menos es el desenlace y lo rápido que se resuelve la trama, me ha parecido bastante predecible.5 s Ana212 60

3'5 para este relato de viajes en el tiempo que juega con la historia que Mary Shelley nos contó en Frankenstein y que aborda temas muy importantes de la manera más natural posible: la igualdad entre hombres y mujeres, tan asumida hoy, pero tan iconoclasta en el siglo XVIII; la dignidad de todos los seres vivos, independientemente de su raza o estatus social y cómo la sociedad ilustrada, que se jactaba del empleo de la razón como guía de vida, resulta, para nuestra mirada del s.XXI, realmente irracional.
Una lectura amena, muy bien escrita, con algún que otro conveniente hecho (deus ex machina) y alguna evolución de personajes un tanto cuestionable, pero que cumple perfectamente con su función de entretener a la vez que plantear temas de debate.
La he releído para mi grupo de 4° de ESO, espero que lo hayan disfrutado.3 s Marta Marlau461 10

3,5/5 ?? Ha sido una historia muy entretenida en todo momento. Es cierto que sé que la habría disfrutado más hace unos años, porque ahora lo analizo más todo, pero creo que es perfecto para enganchar a un público juvenil.
Me ha gustado mucho cómo muestra la situación de la mujer en la línea del pasado y que Nora suponga todo un desafío para esa época. Además, las referencias a Frankenstein son un punto a favor.
He conectado menos con la relación romántica, siendo para mi gusto demasiado precipitada y poco construida.
Se ha quedado muy interesante de cara al siguiente libro. 4 s knygugriauzike_gabriele280

Karnavalo siautulyje paskendusiame mieste susitinka student? Nora ir randais nus?tas Maksas. Pažintis su vaikinu, neprisimenan?iu nieko, kas jam nutiko, sužadina Noros širdyje nepažabojam? smalsum?, kurio vedina ji nuseka paskui Maks? ir taip patenka ? laiko sp?stus. XXI a. mergina atsiduria XVIII a., kuriame netr?ksta ?vairiausi? ribojim?...

Leidykla „Debes? ganyklos“ visada nustebina savo leidžiamomis knygomis. Nuo kvap? gniaužian?ios fantastikos iki gyvenimišk? ir jaunimui itin reikaling? k?rini?, nuo knyg? apie meil? iki istorij? apie praradimus ir skausm?, kuris yra neatsiejama gyvenimo dalis. Šioje knygoje, regis, visa tai, k? prieš tai išvardijau, susijungia ? vien? nedalom? visum?. Neabejoju, kad kiekvienas esate gird?j? apie M. Šeli roman? „Frankenšteino monstras“ arba mat? pastarojo ekranizacij?. Ispan? rašytoja atgaivina šiek tiek primiršt? Frankenšteino monstro legend? ir leidžia ? jos priešistor? pažvelgti kitaip: sujungdama tikrus istorinius faktus ir ?vykius su savo k?rybine išmone.

Ar tikite meile iš pirmo žvilgsnio? O gal esate skeptiški ir laikote pastar?j? tik jaunimo „hormon? audra“? Dažniausiai nevaldomi jausmai užklumpa jaunus, dar nepatyrusius žmones. Tuos, kurie nebijo sta?ia galva nerti ? nežinomyb?, rizikuoti, kurie nesibaimina, kad vienas ar kitas j? sprendimas tur?s ?takos aplinkiniams. Knygos protagonist? Nora - geriausias to ?rodymas. Praleidusi nedaug laiko su Maksu, ji pajuto jam tai, ko iki šiol nejaut? niekam kitam ir išdr?so žengti ten, kur slyp?jo nežinomyb?. Viena vertus, tokia meil? žavi ir žadina tik?jim? pasaulio tyrumu, ta?iau šioje knygoje tokie jausmai man pasirod? pertekliniai ir nelogiški. Jeigu vyras, kur? sutikai visai neseniai, geba tave žeminti, ar tikrai verta „svaigti“ nuo meil?s jam? Meil?s epizodus ir tos temos pl?tojim? šioje knygoje esu priversta vertinti itin dviprasmiškai, nes graži? akimirk? netr?ko, bet buvo ir toki?, kai nor?josi arba bais?tis situacijos keblumu, arba veik?j? naivumu.

Be abejo, istorin? linija buvo ta, kuri mano šird? glost? labiausiai. ?sivaizduokite, dabar j?s, XXI a. žmon?s, kurie ne?sivaizduoja savo kasdienyb?s tiek be technologij?, tiek be gyvenimo patogum?, atsiduriate epochoje, kurioje n?ra elementariausi? ir, regis, savaime suprantam? dalyk?. K? jau kalb?ti apie etiket?, gyvenimo b?d? ir disciplin?, individo teises bei laisves. Protagonist? Nora, atkeliavusi iš ateities, žinojo visk?, kas artimiausiu metu ?vyks ir tuo gal?jo pasidalyti su Maksu. Steb?ti, kaip jauna mergina tai išgyvena - ir ?domu, ir tuo pa?iu keista, tod?l mano smalsumas buvo sužadintas.

Istoriniai faktai, pasakojimas iš keli? laiko perspektyv?, kai bandoma postmodernios epochos žmogui parodyti, kaip atrod? gyvenimas anuomet, yra verti d?mesio, ta?iau nuo pat pradži? mane erzino rašymo stilius, sakini? strukt?ra, teksto raiška. Nežinau, kokia situacija su originalo kalba, bet ši pasirod? laužyta, gana primityvi ir be joki? raiškos priemoni?, ?mantrybi?. Apskritai, atrod?, kad tekstas parašytas labai paprastai, tarsi tai b?t? ne grožin?s literat?ros k?rinys, o eilinis pašnekesys, nugul?s ? knygos puslapius. Net keista, kad tai k?rinys pripažintos autor?s, kuri pelniusi galyb? apdovanojim?. Vietomis visas veiksmas šokin?jo, kartais net nesupratau, kam tas ar anas reikalingas, o neretai b?tent aiškumo ir pritr?ko. Jeigu mums ?prasta, kad rašymas iš konkretaus veik?jo perspektyvos yra kažkaip atskiriamas, tai šioje knygoje viskas susilieja ir kartais tenka pa?iam persiorientuoti, kas kalba. Atvirai pasakius, esu ?sitikinusi, kad visa istorija gal?t? b?ti kokybiškiau parašyta, nes, nežinodamas, tikrai gali pamanyti, kad tai debiutin? rašytojos knyga.

„Frankenšteino efektas“ - romanas n?dienos jaunimui, trokštan?iam nerti ? laiko kilp? ir netik?tai atsidurti XVIII a., kuriame vyrauja ly?i? nelygyb?, žodžio laisv?s suvaržymai, o kur dar kiti gyvenimo standartai, kuri? privalu laikytis. Meil?s vaidmuo šioje knygoje n?ra esminis, ta?iau jis ?rodo žmogaus atsidavim? kitam asmeniui, berib? pasiaukojim? ir vali? atiduoti visk?, norint b?ti su tuo, kuris yra tavo gyvenimo šviesa, nepaisant vis? pastarojo tr?kum?. Jaunimui skirtas romanas išlaisvina m?s? kritin? m?stym? ir leidžia suvokti, kad geriausios istorijos, kurios nugula ? knyg? puslapius ar film? scenarijus, neb?tinai turi b?ti išgalvotos - dažnai jos užgimsta iš kasdieni? epizod?, netik?t? susitikim? ar tiesiog trumpo pašnekesio. Knygoje „Frankenšteino efektas“ slypi taiklus moralas, kad tikrasis monstras slypi kiekvieno žmogaus viduje ir tik nuo jo pa?io priklauso, ar tas padaras bus išlaisvintas, ar ne.

Rekomenduoju jaunimui, norin?iam patirti istorin? kelion? iš XXI a. ? XVIII a. ir pajusti, k? reiškia atsidurti ne savo epochoje, ne savo kult?roje ir ne savo laiku. Jeigu ieškote legendomis apipintos istorijos, kuri primins ir visiems žinom? legend?, ir suteiks jai naujo žavesio, si?lau. Rekomenduoju, jeigu ieškote jaunatviško entuziazmo, gal net „nuvalkiot?“ banalybi?, kurios eina „iš kartos ? kart?“. Jeigu ieškote kažko originalaus, nematyto ir turin?io itin gili? prasm?, nerekomenduoju, kadangi „Frankenšteino efektas“, potekst?se tur?damas potencialo, yra gana primityvus k?rinys, kuriame akylesnis skaitytojas pasiges daugyb?s dalyk?, b?ding? k?riniams, kurie ilgam išlieka atmintyje. Tai veikiau viena iš t? knyg?, kuri? perskaitai, atrandi vien? kit? vertingesn? id?j?, j? užfiksuoji, bet kitk? - tiesiog pamiršti.

2/5?5 s Lucía B. 107

2,5 ?20233 s Consu Garcia160 25

Novela rápida y de fácil lectura que te adentra en el siglo XVIII de mano de una de la protagonistas que viaja en el tiempo y se plantea la situación de la mujer de entonces y de circunstancias que se daba por válidas.
Es un homenaje a Frankenstein ( a si que hay una criatura extraña),me a gustado como a cerrado todas las tramas y a todos los personajes.
Entretenida para pasar un buen rato que te deja con un buen sabor de boca.2 s Eneritz Nely39

He de admitir que este libro ha sido una completa decepción para mí. Lo único que sabía de ella era que se trataba de un retelling de Frankenstein, y aunque sí se puede admitir que está basado en él, nada más allá de la realidad. De igual forma, aunque se me haga difícil, trataré de contaros el porqué de que no me haya gustado nada sin hacer spoilers.

La historia comienza con Max, un joven que un día se despierta en un edificio que no conoce, solo, y con unas extrañas cicatrices por el cuerpo, como si le hubiesen operado. El problema es que él no lo recuerda, ni la operación ni nada: ha perdido la memoria. Sin embargo, todo cambia cuando se encuentra con Nora, una joven que le intentará ayudar a descubrir lo que le ha pasado.

Lo primero que a mí me decepcionó fue el género de la obra. En el trozo de sinopsis que leí antes de decidirme por esta novela, pues todo el que me conoce sabe que yo no leo las sinopsis, se indica que la novela era de intriga, con toques de novela policiaca y gótica. Sin embargo, el único género que no se mencionaba, y el que habría hecho que yo no la hubiese leído, era el de la romántica, y es el único género que debería tener, pues básicamente la novela trata de un romance y nada más.

Es cierto que tiene otras cosas a parte de este romance, sin embargo, estas no se explotan bien, y se dejan muy en el aire, cuando podrían haberse aprovechado muchísimo más o habérseles dado más importancia, pero por desgracia solo se centra en la historia de amor. Que, para los interesados, se trata de un instalove, y todos sabemos lo poco que me gusta a mí ese cliché.

De igual forma, tengo que darle su punto a favor a la historia admitiendo que la novela se lee muy rápido. Yo la escuché en audiolibro, pero en un día ya la había escuchado entera. Además, la idea de principal para la trama es muy buena, y a mí me ha gustado mucho, pero no creo que se haya desarrollado bien.

Sobre los personajes, tampoco creo que estén bien construidos del todo. Por ejemplo, al principio Nora se nos presenta como una chica fuerte, siempre dispuesta a reivindicar por sus derechos y por la igual entre hombres y mujeres. Sin embargo, pasada la mitad de la novela deja de ser así, ya no lucha por lo que cree, sino que simplemente se deja llevar, y eso no me ha gustado nada.

Sobre el final, se me ha hecho un final muy forzado y un poco sacado aposta para poder culminar con la novela, cosa que tampoco me ha gustado.

En definitiva, una historia que en un principio tenía pinta de ir a ser un gran descubrimiento, pero que ha acabado siendo toda una decepción. Una novela que tenía una gran historia por explotar pero que, por desgracia, se contenta con centrarse en el instalove que se narra.

Lo mejor: la idea para la historia, que bien desarrollada habría sido muy interesante, y lo rápido que se lee.

Lo peor: el desarrollo de la historia y de los personajes
3 s Alma147 4

Es un libro de literatura juvenil para buenos lectores. La historia está muy bien narrada, aunque como lectora de literatura para adultos noto la velocidad a la que a veces ocurren las cosas, normal, no puedes hacer un libro de 600 páginas para adolescentes. Integra muy bien la cultura social del siglo XVIII y sobre todo la creación de Frankenstein y algunas notas bibliográficas de Mary Shelley. Haciendo honor a esta autora y a su madre el libro tiene una fuerte tendencia feminista. A partir de este libro, o previo a él, se puede trabajar en una de las novelas más influyentes de la historia de la literatura con adolescentes.20213 s Aurorix408 189

3.5 estrellas.

Me ha parecido un libro entretenido con una trama que te engancha desde el principio. 3 s Lotus.Lua363 10

Tengo que decir que no me he leído Frankenstein, es un pecado lo sé.
Pero envolverme en una novela tomándolo como base me dije porque no, por algo se empieza.
En fin me agrado, es una lectura ligera, se es un tanto predecible pero es sutil para leerlo en honor a la antigua. Nora me pareció una chica atrevida, tan de siglo XXI, verse envuelta en una vida totalmente diferente solo para vivir una aventura es de valientes y ella lo es.
Se que la época es opresora (según el concepto de la feministas) yo no hubiera sobrevivido pero ella lo intento de verdad.
Max que al principio pensé que era un mundano cualquiera resulta ser un conde, descubre que ha sido asesinado porque quien sabe que pero revivido por su mejor amigo.
Es una mezcla extraña entre viaje en el tiempo, resurrección, orden antiguas, y dobles personalidades (el monstruo creado) que te lleva a una curiosidad y satisfacerte con la lectura.


Entonces es un libro que vale la pena leer, me encanto el final tengo que admitirlo, siento que necesita una segunda trama. ficción romance2 s Iva Magunska241 13

...????? ??????? ??????...
???? ?? ? ?????? ???????? ? ????????, ???? ??????? ??????, ?????? ? ???? ?????? ?? ???????, ?? ???????? ??????? ?????? ? ???? ? ????? ?? ??????? ??? ????, ????? ?? ????????? ??? ????...???? ???? ???? ????????? ? ????????....
??? ?????? ????????? ??????? ????????, ??? ??? ?? 10-12 ??????? ???????...
Autor del comentario:
=================================