Sinopsis
El cerebro de Broca es un libro escrito por Carl Sagan formado por discursos o artÃculos publicados entre 1974 y 1979 en muchas revistas incluyendo Atlantic Monthly, New Republic, Physics Today, Playboy, y Scientific American.
El ensayo que titula el libro lleva su nombre en honor del fÃsico, anatomista y antropólogo francés, Paul Broca (1824–1880). Generalmente se recuerda a Broca por su descubrimiento de que distintas partes fÃsicas del cerebro corresponden a distintas funciones.
Una gran parte del libro está dedicada a desacreditar el trabajo de los “fabricantes de paradojas”, como llama a los divulgadores de la pseudociencia, ya sea quienes se encuentran al borde de las disciplinas cientÃficas o simplemente son rotundos charlatanes. Otra gran parte del libro discute los convencionalismos en la nomenclatura de los miembros de nuestro sistema solar, asà como sus caracterÃsticas fÃsicas. Sagan también expone sus puntos de vista sobre la Ciencia Ficción, mencionando especialmente a Robert A. Heinlein, quien fue uno de sus escritores favoritos durante su infancia. Las experiencias cercanas a la muerte, y sus controversias culturales también son discutidas en el libro, asà como la crÃtica de las teorÃas desarrolladas en el libro de Robert K.
Temple The Sirius Mystery publicado tres años antes en 1975.
Iba por un libro de lectura relajada, para pasar los dÃas o leer en el metro y me encontré con semejante tapiz lleno de cosasLeer a Sagan siempre es una experiencia maravillosa, es algo Ãntimo, muy dado a todo el mundo y que lo hace sentir a uno como si le estuvieran contando las cosas de frente; como si fuera en medio de una charla con un café en la mano. Esa sensación la vuelvo a tener con este libro, mucho tiempo después de haber leÃdo algo más del autor, uno de esos sÃmbolos y referentes de lo que quiero llegar a ser como cientÃfico; asà el fuera astrónomo y yo sea biólogo.Creo que es muy difÃcil dar una opinión general sobre un libro que, como lo dije en el encabezado; es un tapiz de muchas cosas. El libro tiene capÃtulos dedicados a mostrar que es y que no es la Ciencia, a mostrar un poco sobre la metodologÃa que se usa en ella y que la diferencia de otras disciplinas; tiene también apartes dedicados a explorar un poco la filosofÃa de las ciencias que según me pareció buscan ser un calentamiento a los capÃtulos que siguen. Tiene un capÃtulo completo a la vida de Einstein, un muy bien cuidado pasaje que muestra la profunda admiración que sentÃa Sagan por uno de los más grandes de la historia de la Ciencia. Y finalmente, un conjunto largo y tendido de temas de actualidad sobre la astronomÃa. Pongo actualidad entre comillas debido a que muchas de las cosas que Sagan habla ahora son historia patria y se han hecho más estudios que han llevado más lejos lo que creÃamos hace unos años. Aun asÃ, no deja de ser increÃble la visión que tenÃa este hombre para intentar comprender el universo.La edición peca de no tener en cada capÃtulo el año de escritura del mismo, lo cual serÃa de mucha ayuda para entender un poco más el contexto dentro del cual fue escrito; pues los capÃtulos de la obra no fueron escritos originalmente para estar dentro de un libro, sino que fueron escritos en momentos diferentes, para públicos diferentes y con finalidades diferentes; datos que serÃan maravillosos de poseer para entrar a cada uno de los capÃtulos.Algo que he encontrado particularmente molesto por su repetición a lo largo de varios de los escritos es un tinte de redundar desmedido sobre varios asuntos a lo largo del texto, si bien muchos de ellos son escritos como ensayos argumentativos, hay capÃtulos que son una repetición de la repetidera, algo que de verdad sobra. He encontrado un par de errores sobre asuntos de la biologÃa que quiero atribuir a la época, no a un desconocimiento de Sagan; ¡solo por beneficio de la duda! y porque no soy autoridad ni él se puede defender sobre lo que diga.Me ha impactado mucho el asunto de que, a lo largo de toda la lectura he tenido siempre la misma reflexión en la cabeza; de la que me convencà más y más con cada página del libro: En el fondo la Ciencia sea la que sea es una búsqueda de lo que somos, es la manera que nos queda de intentar encontrar nuestro origen y darle un sentido a la existencia. Un asunto pasmoso a todas estas.
Comentarios de lectores del libro El cerebro de Broca
Sagan y su estilo ligero y didáctico son invaluables. El matiz novelesco que tiene este libro lo hace aun más interesante.
Autor del comentario: GOTHIAN
=================================
Después de leer "El mundo y sus demonios" esperaba más de Sagan.
Autor del comentario: NAHUI OLLIN
=================================
Un buen libro de Carl Sagan aunque ya antiguo. Hay pasajes como las teorÃas de Velikovsky que hoy ni se discutirÃan. Debe leerse teniendo en cuenta que es de 1974-1979 y que muchas de las ideas que se exponen en él aparecerán más tarde desarrolladas en "Cosmos". Tiene, en mi opinión,el valor testimonial de como se formó el guion final de la conocida serie. Para fans del autor.
Autor del comentario: JOSE M GONZALEZ
=================================
Con su particular, elegante estilo de escritura, Sagan nos expone, a quienes carecemos de formación cientÃfica especializada, diversas cuestiones relacionadas fundamentalmente con el universo tal y como lo conocemos. Para ello utiliza única y estrictamente el método cientÃfico, descartando en forma absoluta toda creencia mágica o formada por fuentes que no sean la observación, la experimentación y la razón. Por eso, el capÃtulo que más me deleitó es uno de los últimos, el titulado "El sermón dominical" donde, sin faltarles al respeto, desnuda las evidentes falencias de las explicaciones religiosas ("¿Qué Dios?" contra pregunta él cuando lo interrogan si cree; la variedad de las respuestas pone de resalto lo sabido desde la antigüedad: ni siquiera hay un concepto unÃvoco de un dios).
Autor del comentario: BRUSSELL
=================================
Buen libro de Sagan, sencillo y explicativo. Para nuestro tiempo, resulta un poco obsoleto, pero la prosa y pensamiento del autor valen la pena.
Autor del comentario: NECAXMAN
=================================