La autora pinta con frescura el retrato, muy manchego y noventero, de una infancia que discurre entre feriantes, campesinos, realismo mágico y comunismo. Un niña resuelta y algo bruja, que se hace a cobijo de dos grandes clanes, a veces cara, otras cruz, pero unidos por la raíz que cimenta toda la obra, esa infinita llanura de esparto, viento y cielo que es La Mancha. Una novela sencilla que se expande, con llanura, Camela y feria

Autor del comentario: IRIRIOJA
=================================

El que este libro haya dado en la diana de crítica y público tiene más que ver con la oportunidad del tema y el perfil de sus destinatarios potenciales que con su calidad literaria o su originalidad. No es que no tenga ni lo uno ni lo otro, porque ciertamente está escrito con oficio y su autora es capaz de aportar reflexiones novedosas sobre temas manifiestamente trillados. Pero su éxito radica esencialmente en apelar a la nostalgia por un tiempo que a la generación de cuarentones se le representa con una pátina de autenticidad que puede ser más o menos engañosa pero que desde luego resulta efectiva como reclamo emocional.Es un libro que busca decir lo que la política de la corrección ha velado consciente o inconscientemente en estos tiempos de reivindicación feminista muchas veces desenfocada y ensimismada y no pocas deliberadamente sectaria. Y en este aspecto logra una empatía y un sentido de identificación (al menos por mi parte) que hace de su lectura un pasatiempo bastante más que llevadero.El planteamiento cojea, sin embargo, en esa descripción almibarada e idílica de la familia de la protagonista. A lo mejor fue realmente así, y en ese caso la felicito sinceramente. Pero me cuesta pensar que cada personaje sea más carismático, entrañable y original que el anterior, como, si por el simple hecho de habitar en la época pre-Internet, toda existencia y toda peripecia se nos tuvieran que representar necesariamente plenas de una inocencia y una autenticidad (realmente la novela es un empeño continuo de reivindicación de lo “auténtico” con mayúsculas) que se me antojan cuando menos dudosas. Pero como digo, si los recuerdos de la autora son esos, no seré yo quien dude de lo verídico y lo esencial de su relato.Otra cosa que me ha resultado incluso cargante es esa apelación a un cierto “realismo mágico” de corte manchego que inauguró Pedro Almodóvar en “Volver” y con el que personalmente no empatizo nada. Parece que se pretende hacer de La Mancha un Macondo a la española, no sé si por aportar colorido, por enriquecer el panorama recio de Castilla… no sé, realmente. No acabo de ver qué pinta ese recurso a lo sobrenatural, que ya empieza a aburrir por manido y sobreexplotado (pero vamos, que conste que una servidora no está hecha para los fantasmas, los espíritus y energías rampantes en general).Y para terminar diré que, cuando se juega la baza de lo antipolíticamente correcto, se traza una línea divergente que se curva poco a poco y que, tras tirabuzones varios, acaricia peligrosamente el extremo del que partió.

Autor del comentario: SULTANA
=================================