Cuesta mucho terminar de leer este libro y recordar la rampante corrupción enquistada en la vida cotidiana de todos los peruanos. Nos hemos acostumbrado a ella. La corrupción empezaba por quienes tenían en control del poder político y luego chorreaba hacia abajo con instituciones débiles que poco podían hacer para detener su avance. La corrupción cambia y evoluciona, se sofistica para encontrar formas de crecer o renacer. La corrupción favoreció a la élite minorista que controlaba el poder político y económico. Se acentuó así la inequidad social; los ricos eran cada vez más ricos y los pobres, más pobres. Se requiere que el PBI crezca en un 5% al 8% anual en forma sostenida para lograr desarrollo, pero en nuestro caso, la corrupción se llevó entre el 3% al 4% anual de aquel PBI. La corrupción ha sido la principal causa por la cual no hemos logrado desarrollo social y económico. Es importante fortalecer las instituciones, la independencia del poder legislativo y judicial, encontrar contrapesos adecuados al poder ejecutivo y fortalecer la libertad de prensa y expresión que permita denunciar actos de corrupción. Cumplimos 200 años de independencia este año y poco hemos logrado para superar la corrupción. Procuremos ser agentes de cambio para que nuestra generación logre superar este problema que nos mantiene social y económicamente rezagados. 3 s Graciela Ramos51 3

Prolijo, crudo pero cierto..Quevamos hacer, así fue pues. Ojola no siga así nuestro país.2019 historia-perú3 s Mario Tafur30 4

Me propuse leer el libro con razón del bicentenario de la independencia del Perú, junto a Historia del Peru contemporáneo. Encontré lo que ya me esperaba: un libro doloroso. Eso es lo que podría atinar a decir. La historia peruana está llena de períodos en los que se pudieron haber hecho los cambios institucionales que a día de hoy apenas y están dentro de las agendas de nuestros políticos.

El libro puede llegar a ser pesado, debido a la gran cantidad de información. Sin embargo, es esto lo que lo hace un libro tan magnífico. Cabe resaltar que el autor, si bien contextualiza muchos de los acontecimientos, no cuenta directamente la historia del Perú, por lo que quizás sea necesario repasar un poco (como lo hice yo) para poder entenderlo por completo y seguir la narración.

Algunas citas que se pueden encontrar en el libro:
«Empieza el abuso del Perú desde aquellos que debieran corregirlo».
Juan, Jorge y Antonio de Ulloa

«En el Perú, ser honesto es como ser un leproso».
Héctor Vargas Haya

«(...) en el Perú, los burócratas del estado asumían que el enriquecimiento ilícito mediante la corrupción era una actividad normal».
Conclusiones de Jorge Basadre tras su salida del Ministerio de Educación.

«Solamente una ciudadanía realmente informada y educada podrá vencer la recalcitrante "cultura" de la corrupción. Los jóvenes peruanos tienen el derecho a que se les enseñe el valor de las instituciones y los daños que la corrupción causa».
Alfonso Quiroz
2 s Alvaro Diaz17

Lo que vas a encontear en este libro se resume bastante con una cita de su epílogo.
"En el caso peruano [la corrupción] ha sido un fenómeno sistémico, no un acontecimiento anecdótico o periodico." La sustentacion de esta idea en el libro es sumamente detallada minuciosa, y bien resumida. Ya que trata un tema tan importante hoy en día que nos ayuda a comprender nuestro presente, lo anterior mencionado me parece suficiente para aconsejar leer este libro si eres peruano.
Para lectores casuales como yo, la alta carga academica/histórica y de datos (nombres, años, cifras, títulos etc.) del texto pueden quizás resultar pesada si lo que prefieres son libros con una clara narrativa o libros que se explayen en un tema mas concreto. Mucho mérito y mis respetos para el autor.1 Rochy57 1 follower

El trabajo de investigación que hace Quiroz en este libro es impecable. Es increíble leer en cada una de las etapas descritas, los mismos delitos: coimas, compras infladas, cargos públicos por conveniencia etc lo único que cambia son los protagonistas. Al final del libro, el autor menciona algunas mejoras después de la década infame fujimontesinista, lamentablemente si aún estuviera con vida tendría material para escribir la segunda y hasta tercera parte de este trabajo. Ojalá este libro sea lectura obligatoria en los colegios quizás de esta forma cortemos de una vez este ciclo asqueroso de corrupción e injusticia que nos retrasa tanto como país y como seres humanos.lo-tengo1 Omarpx44 5

Muy buenos datos de lo acontecido en Perulandia. La corrupción está tan arraigada desde los primeros colonizadores hasta nuestra sociedad actual, que si no arreglas por lo bajo, eres tú reverendo tonto. Andrea39 1 follower

1. ¿Cuál es el papel de Antonio de Ulloa en el siglo XVIII durante el virreinato peruano?
Ulloa se hizo cargo del gobierno local de la provincia de Huancavelica y de la supervisión de la legendaria mina de mercurio de Santa Bárbara, importante metal líquido, un insumo fundamental en el proceso de amalgamación para refinar la plata. Además, detalla las evidencias adicionales provenientes de fuentes judiciales, administrativas y cuantitativas que corroboran la principal afirmación sobre que la corrupción tuvo una rol central en el sistema colonial y fue la base para la futura corrupción sistémica. Este militar reformador militar reformador cuestionó y luchó contra la corrupción sistemática colonial de las siguientes maneras:
a. Entre 1936 y 1944 colaboró con Jorge Juan para la difusión de abusos administrativos en América meridional redactando un informe confidencial llamado “Discurso y reflexiones políticas sobre el estado presente de los reinos del Perú”. Este escrito denunciaba y proponía cambio en contra de abusos hacia los indios por los corregidores, sacerdotes y hacendados; la venta forzada a precios exorbitantes, venta de cargos y otros problemas de corrupción a su alrededor.
b. Ulloa supervisó las acciones de la mina de mercurio de Santa Bárbara y gobernó Huancavelica desde 1758, destapó los actos de corrupción, confabulaciones y fraudes en las rentas de anteriores autoridades, oficiales reales, mineros y comerciantes. Se enfrentó a quienes incumplían, sin embargo, su resistencia fue increíble.

2. ¿Qué proponían Ulloa y Juan frente a estos actos de corrupción y abusos?
Un ambicioso programa de reforma para evitar el mal gobierno, las injusticias y la apatía religiosa, todos los cuales debilitaban la lealtad de los súbditos coloniales y causaban peligrosas rebeliones indígenas.
- Proponían cambiar los principios fundamentales del sistema para impedir que se abusara de los indios. Los autores eran partidarios de abolir los repartos; prohibir a los corregidores el dedicarse a tratos y comercio privados (a la vez que proporcionarles promociones por buen servicio y no limitar el cargo a solo cinco años); imponer castigos estrictos a los transgresores, y pagar a los indios como trabajadores libres en lugar de someterlos al trabajo forzado de la mita.
3. Aporte de Guamán Poma de Ayala frente a estos sucesos del s. XVIII

El aporte fundamental de Guamán Poma de Ayala fue su crónica <>. En ella, describiendo con minucioso rigor e incluso con ilustraciones la cotidianeidad del corrupto virreinato, y principalmente preocupado en exponer clara, crítica y honestamente el constante estado de servidumbre al que los indios estaban siendo sometidos por la irrefrenable arbitrariedad y burocracia extendida a casi todos los niveles del poder, e incluso sosteniendo la abolición de distintos cargos y exigiendo un mejor trato para los indios por su innegable potencial en la sociedad, terminó por ilustrar a los principales reformistas del siglo ulterior. Así pues, los principales críticos y cronistas del siglo XVIII como Ulloa o Machado de Chaves, tuvieron el mejor de los sustentos bibliográficos para corroborar sus tratados sobre el lamentable estado del Perú y claro, con más o menos éxito a través de ésta labor autoral, pudieron declinar durante un breve periodo la corrupción.

4. ¿Qué medidas adoptó el virrey José de Armendáriz, marqués de Castelfuerte contra el contrabando de la Colonia?
- Dio una orden especial para limitar el flujo de plata a manos extranjeras y el ingreso de textiles de contrabando de China y Europa.
- Implementó la vigilancia naval, las inspecciones, los castigos y la confiscación de artículos de contrabando, y recompensó a los denunciantes con la tercera parte del valor del contrabando confiscado.
- Reveló serias transgresiones de corregidores, sacerdotes y caciques en la cuenta y empleo de los indios de mita.
5. ¿Qué impacto tuvo en el Perú las reformas o cambios que quiso lograr Túpac Amaru frente a los abusos y corrupción española?
Tuvo un impacto en la sierra sur del Perú entre Cuzco- Puno-Arequipa y a que se abolió los corregimientos y el reparto, así como con la implementación del sistema administrativo descentralizado de las interdecías en 1784, la sierra meridional se benefició más ampliamente, al menos en el corto plazo. Más tarde se crea La Audiencia del Cuzco.
A pesar del rechazo de los criollos e indios nobles, la rebelión de Condorcanqui impactó de manera que logró que se aboliera la mita, el reparto y el cargo de corregidor. También se decidió fundar una audiencia en el Cuzco; se aceleró este proceso de reformas en la sierra, aún más rápido que en Lima.
6. Reflexiona y redacta un texto tras la lectura del primer capítulo de historia de la Corrupción en el Perú.

¨La corrupción¨ es una palabra de presencia infaltable en el diálogo de prácticamente cualquier ciudadano peruano de ojos abiertos. Es pues cotidiana en estos tiempos en los que, cuando nos queremos referir en momentos como el almuerzo, el café, o en el parque o en la plaza, con sinceridad o reflexionar sobre lo que el Perú pudo y finalmente no fue y porqué se está como se está y por qué podrían, incluso, avecinar, tiempos peores. Sea cual sea su causa u origen, la corrupción es algo que ahora, en la hora presente, circunda inexorablemente la vida de una de las más fecundas naciones que Sudamérica dio a la historia cultural e históricamente; y claro, cómo tal, que no deja de configurarla por su sobredimensionada influencia directa.
Así pues, el lamentable estado de los tiempos, comúnmente reñido con las aspiraciones naturales de cualquier peruano de los tres últimos siglos, ha terminado ameritando una búsqueda complicada y frustrante de la prima causa de la corrupción y de su terrible y profundo arraigamiento para, como si se tratase de un obispo reclamando arbitrariedades en la dictadura de Trujillo, echarla a los tiburones y no volver a verla nunca más. Las grandes mentes que se han embarcado en este viaje por momentos sempiterno dada su perturbadora distancia, nos han dejado voluminosas obras de brillantes y agudas ideas que, habiendo necesitado, generalmente, rellenar más de seiscientas o setecientas páginas, hoy por esto, nos colocan en el deber ético que acarrea tener las pupilas realmente dilatadas ante la realidad: continuar la labor siempre que la corrupción sea ¨algo de todos los días¨. Y es que, ¿acaso puede quedarse sin pagar la deuda que hoy se tiene con Conversación en la Catedral o con la Historia de la Corrupción en el Perú?
Ahora bien, siendo pues, ¨Historia de la Corrupción en el Perú¨ el principal sustento de nuestra reflexión y uno de los esfuerzos intelectuales más ambiciosos por separarse de semejante mal, teniendo que partir de la época virreinal del Perú para abordar el tema desde sus primeras manifestaciones, y reconociendo las barbaridades y desastres que a continuación señalaremos, podríamos, previamente, preguntarnos: ¿Y la Corona, tuvo también una causa para haber ocasionado algo así entendiendo que era una importante nación de personalidades fecundas del viejo mundo? El historiador Fernando de Orbaneja, parece atinar bien a esta pregunta cuando afirma:
¨Recibe el nombre de jingoísmo ¨la patriotería exaltada que propugna la agresión contra otras naciones¨, con frecuencia fomentada por los gobiernos para exaltar sus errores. En España hemos sufrido un jingoísmo cavernícola que se ha enfrentado a otros países por defender los intereses de la Iglesia, a veces con grave daño para nuestros logros, (…) lo que ha dado motivo a episodios realmente bochornosos y lamentables confusiones¨.
Moviéndonos al contexto del Perú y tal vez encontrada la causa de las primeras manifestaciones de corrupción en el Perú, habrá que dejar claro, que la corrupción durante la colonia fue sistemática jerárquicamente. Comenzando por los virreyes hasta llegar a los corregidores, fue generando incontables controversias, arbitrariedades y malestares por sus grandes y eficaces redes de funcionarios. Redes, que estando integradas por los más mezquinos funcionarios que compartían el objetivo común de prevalecer en sus cargos para embolsarse grandes cantidades y permanecer en las élites mientras sentían la angustia de ser defenestrado por alguien más influyente, terminaron gobernando a lo largo de casi toda la colonia, mientras sus integrantes se hacían de oro con la mano del indio siempre al margen de la voluntad del mismo. La disciplina y el honor que debía de rendirse a los monarcas y la lealtad que caracterizaba al reino ibérico, no pudo verse, pues, más emborronado, ni el Perú más afectado.
Sin embargo, no se hicieron ausentes a quienes justamente, y al margen de los más irracionales jingoísmos, pueden llamarse próceres. Pues, ¿no merecen acaso este título aquellos personajes que, en semejante contexto de barbarie, tuvieron la osadía de retar al sistema corrupto y denunciar minuciosamente sus actos?, ¿no llaman acaso la atención personajes como José Gabriel Condorcanqui, o cronistas como Ulloa, Guamán Poma de Ayala o Machado de Chaves, que no vacilaron ni un momento en reprender moralmente a los más altos cargos reales para defender abusos aun sabiendo que no se lucrarían de ninguna forma?
Se hizo, pues, de todo, desde las largas denuncias de los cronistas, pasando por las incontables visitas e inspecciones a las ciudades y minas por parte de los más altos cargos, hasta llegar a un agotador intento de reformar, casi totalmente, la administración de las extensas Indias por las superintendencias. Sin en cambio, el estado de los círculos de poder y su apego corrosivo a sus intereses por encima de cualquier cosa, dejó a la administración del reino en un estado metastásico tan avanzado que las tres principales consecuencias que terminaron por hundir el imperio, por liberar al Perú y a la vez por heredarle un sistema de administración pública deficiente fueron prácticamente inevitables: el descuido y abandono técnico y operativo de las minas de mercurio, el deterioro de las condiciones laborales de los indios allí empleados, y el alza en el costo de la financiación y producción tanto del mercurio como de la plata.
Irónica, pero necesariamente, en todo sistema o entreverado de poder y jerarquías, siempre estarán quienes llegarán, de una forma u otra, a tener una vista privilegiada de las posibles arbitrariedades que estén detrás de las más altas esferas de poder. Y aunque lo anhelado ha sido y serán aquellos episodios en que las traiciones a los tiranos por parte de sus más allegados mandos, terminan por liberar a los pueblos de la servidumbre y del sinvivir, o aquellos en que se completa un advenimiento contra el pleno del poderío social para después entregarlo y de una forma u otra, completar la difícil tarea de restablecer una nación desde sus cimientos, no pudo ser el caso del Perú; dónde hubo que esperar décadas y décadas para que lo cierto y lo justo saliera a la luz. ¿Si ya todo esto se sabe, por qué se continúa en lo mismo?, ¿acaso se sigue sin poder verlo?, advertirlo, es, claramente posible, pero lamentablemente la masa en el Perú contemporáneo tapa muchas cosas, y estando entre ellas la razón de quienes están dentro, queda luchar contra su mandato, es decir, contra ¨la más grave crisis que a pueblos, naciones, culturas, cabe padecer¨.


PURGATORIO MINERO
Destacan las actividades de informante secreto de desempeña Ulloa en países como Francia o Dinamarca a inicios de 1950. Todo esto acurre antes de su nombramiento en Huancavelica. Es este lugar se había tratado de erradicar la corrupción (por ejemplo, los intentos del duque de la Palata y el marqués de Castelfuerte) sin éxito debido a la oposición. Ulloa se enfrenta a una corrupción que está en combina con las altas autoridades coloniales y no logró vencer, así, deja el Perú en 1764. La actividad minera de mercurio y plata iba mal por falta de capital, por eso, y para impulsar la economía andina, se plantearon adelantos en efectivo del tesoro real a estos mineros, asegurando la compra de mercurio a precios oficiales. De esta manera se disminuyó la venta ilegal con intercambios que se hacían usando la plata piña. Cuando Ulloa asumió el mando, el interino gobernador anterior Pablo de la Vega y Bárcena no le entregó los informes ni de tesorería, ni gremios mineros ni de azore. La desorganización había sigo provocada por abusos y fraudes, ganancias de 30000 pesos anuales ilícitas. Ulloa no participó de la corrupción con las altas autoridades (quienes estaban al tanto del accionar de Vega, pero no informaban por beneficios personales) y esto le trajo muchos problemas. Ulloa dictó medidas concretas para extraer mejor las minas, pero sus planes eran continuamente saboteados por los mineros y vendedores oficiales, provocando que Ulloa tenga que hacer visitas periódicas a cada mina, siendo testigo de retrasos negligentes y otras actividades ilegales en las cuales eran cómplices los supervisores tales como como Fernando de Antesana y oficiales reales. Así, en 1970, Ulloa acusó a los veedores principales de “permitir la explotación riesgosa de la mina y exiliar a varios mineros” y los encarceló. También acusó a un importante sacerdote por presuntamente secuestrar a una joven. Ademán, denunció abusos contra los indios por parte de Aguirre, el cual iniciaría una campaña en su contra lo que concluyó en una visita oficial que decretó excarcelar a los funcionarios apresados e interrumpir su proceso legal. Ulloa luego descubre que el virrey Amat estaba parcializado en su contra y esta misiva había sido deshonesta. Ulloa siguió intentando optimizar la mina y la infraestructura de Huancavelica, pero se le abrieron varios procesos legales (con numerosas peticiones para que sea relevado). Se decretó en 1764 que viaje a Cuba y asuma la Gobernación de Luisiana. Al no obtener protección por parte del virrey Amat, debido a órdenes directas de la corona, Ulloa escribió una carta qué enumerado cada uno de los delitos cometidos en Huancavelica que quedarían impunes. El virrey Amat no estuvo contento con esa carta y ordenó apresar a Juan de Alasta, el cual era un fiel partidario de Ulloa. Ulloa a escribió varios textos que explicaban la situación en este periodo de gobernador como “Relación de Gobierno” o “Discurso”. Juanjosé Tenorio113 10

Maravilloso libro sobre cómo el Perú y su evolución desde la democracia ha estado íntimamente ligado a la corrupción. Ya sea gobiernos militares o civiles, se puede notar que la decadencia de las instituciones fiscalizadoras permiten todo tipo de saqueo los cuales han ido mermando nuestras oportunidades de desarrollo en pos de intereses de ciertos sectores. Si bien el libro es crudo, tal como debería, mi opinión es que si podemos aprender de nuestros errores, podremos escapar de este círculo vicioso. peru1 Pollo650 68

¿Una historia del Perú sin nombres de batallas? ¿Sin que se mencione Incas? De arranque este libro rompe con los cánones o estereotipos a los que estamos acostumbrados los no especialistas cuando nos hablan de la historia de nuestro país.

reseña completa: http://0enliteratura.blogspot.pe/2016...2 s Israel Viacava9 2

Fundamental para poder entender la historia y la realidad del Perú. 1 Gustavo15

A real eye-opening about the corruption history of Perú. Real life is extremer than fiction. 1 Fiorella Gil Mena17

El trabajo de investigación que hace Alfonso W. Quiroz en Historia de la corrupción en el Perú, es impecable, prolijo y algo crudo.

En el libro, el autor habla sobre ofrecimiento y la recepción de sobornos; la malversación y mala asignación de fondos y gastos públicos, los escándalos financieros y políticos, el fraude electoral, el tráfico de influencias y otras trasgresiones que se vivieron desde la historia Virreinal, entendiendo así el origen de la corrupción en el país. Además explica los efectos recurrentes y cíclicos, así como los costos económicos e institucionales limitando el desarrollo y el progreso del Perú.

A lo largo de los capítulos, Quiroz describe y cuantifica los costos directos e indirectos de la corrupción en el Estado peruano como porcentaje del PBI y del gasto de gobierno. Rastrea además, la evolución y transformación de prácticas corruptas de parte de funcionarios públicos a lo largo del tiempo. También refiere y documenta costos indirectos de corrupción que se derivan del contrabando, que mina la eficacia del sistema tributario nacional, y del tráfico de drogas, especialmente en décadas recientes, que mediante sobornos y otras actividades ilegales daña el poder judicial y el orden público, en general.

El análisis propuesto en el libro comprende un gran nivel de detalle y esfuerzo de investigación individual en determinar muestras y estimados fundados usando todo tipo de documentación disponible en bibliotecas y archivos nacionales y extranjeros.

La corrupción reduce la confianza del público sobre el funcionamiento del Estado, a la vez que limita/interfiere con la capacidad del Estado de ejercer sus funciones principales. Julio DiazAuthor 11 books2

De este largo recorrido se puede rescatar una constante. Ante el envilecimiento de las cúpulas de poder se han alzado por lo común personajes de indudable entereza. Por ejemplo, en la Colonia Jorge Juan y Antonio de Ulloa, quienes redactaron el texto titulado Discurso y reflexiones políticas sobre el Estado presente de los reinos del Perú, el cual revela las prácticas ilícitas dentro de la administración virreinal. En su afán moralizador, Ulloa llegó a enfrentarse al mismo Virrey Manuel de Amat y Juniet y a su asesor, José Perfecto de Salas. Por citar otro caso, mucho más recientemente cobró protagonismo Héctor Vargas Haya, quien desde el parlamento, y de modo privado, investigó los escandalosos casos de contrabando durante el primer gobierno de Fernando Belaúnde Terry, los cuales implicaban directamente a varios cercanos del régimen posterior, el de facto de Juan Velasco Alvarado. Aunque estaba afiliado al partido aprista (del cual renunciaría posteriormente), Vargas Haya colaboró también en las investigaciones sobre García Pérez. La década fujimontesinista tuvo como contraparte otro ejemplo de integridad, la de Mario Vargas Llosa, quien pese a una orquestada campaña de descrédito en su contra no cejó en su lucha contra la tiranía.

Daniel Subauste oliden23

Excelente estudio sobre la corrupción en el Perú. Realmente muchos de los casos son asombrosos por los personajes que se mencionan. Importante lectura para comprender el problema endémico de la corrupción. Un libro que, en mi opinión, no deja títere con cabeza y que expone la corrupción en personajes que uno, posiblemente por ignorancia e idealización, no esperaría y que, en lo personal, me sorprendieron muchísimo. Espérese una lectura pesada como lo puede ser una investigación seria y formal pero, al mismo tiempo, aligerada por el interés del contenido. Las citas y referencias le dan un valor casi bíblico al documento que, solo en lectura, toma más de lo que tomaría y ya imagino lo que espera a quien requiera seguir las pistas de la corrupción a través de la meticulosa bibliografía. Maravilloso ejercicio al final del libro de tratar de evaluar monetariamente el costo de la corrupción y de puntuar, de manera más o menos precisa, la corrupción de cada era. Sin duda un libro obligatorio para el que quiera entender el Perú actual. Punto terrible del libro: yo no le veo salida al tema tratado. Giulio Gilardi69

Historia de la corrupcion en el Peru, muestra documentación extensa desde la etapa virreinal para entender el origen de la corrupción en el Perú, donde la debilidad de las instituciones ha facilitado que ciertos personajes se enriquezcan a costa del estado.
El libro sirve como complemento de otros libros de historia, ya que no da mucho contexto del por qué de las decisiones (no es su objetivo), lo cual es importante para entender por que ciertos personajes tomaron ciertas decisiones que podrían parecer corruptas o desventajosas para Peru. En este punto inclusive sirve complementar la lectura con el programa "Sucedio en el Peru", para ahondar en el contexto historico de cada periodo.
Es un poco deprimente leer como algunos personajes heroicos de nuestra historia sucumbieron a la corrupción una vez en el poder.
historia-de-peru Daniel Osores128

Magistral y erudita producción sobre el mal de la corrupción en el Perú. Hay, a mi parecer, dos formas de leerlo, teniendo en consideración el carácter académico del mismo, encontrando notas al pie de página y referencia a otros autores y fuentes primarias a cada momento. La primera manera es tomarla como libro de consulta, en el cual podemos ir hacia el periodo que nos interese e informarnos del mismo (tener en consideración que el libro trata desde fines del virreinato hasta finales del siglo XX). La segunda es leerlo de principio a fin, cuesta pero es provechoso. Lectura obligatoria. Ever De La Cruz46

Con que facilidad se puede leer este libro, no solo por el uso del lenguaje sino por la familiaridad que nosotros los peruanos tenemos con la palabra "corrupción" y otras como: Oportunidades perdidas, el guano, el oro, contrabando, narcotráfico, etc. Todas las condiciones para que el Perú salga del subdesarrollo las tenemos aquí presentes en este libro. ¿Cómo es posible que un pais, desde mucho antes de su concepción, sea tan castigada por los malos manejos de sus autoridades, y al parecer a nadie realmente le importa? Luis Baraybar Luna2

Libro esencial para conocer el origen de la Corrupción en el Perú y un modo de llegar al Bicentenario con conocimiento y consciencia de nuestro país. El libro goza de una consulta bibliográfica exquisita y extensa, digna de una investigación seria de un historiador como Quiroz. Es necesaria la relectura del libro para una comprensión más adecuada, ya que resulta utópico entenderlo con una sola lectura. 100% recomendable Andres Garces10 6

Lectural obligatoria para todo Peruano. Sin duda, esta obra magistral de Alfonso Quiroz sólo pudo ser escrita gracias a una ardua labor de intestigación y recopilación de datos históricos. Quiroz demuestra claramente al lector, cómo la corrupción ha sido reiterativa en casi todos los gobiernos desde la época colonial. Así mismo, evidencia con cifras el efecto negativo de la corrupción sobre el desarrollo del país a lo largo de su historia. Chosei Tako Quiroz109

[Se lo recomiendo...] Un interesante recorrido de los ciclos de la corrupción en el Perú, donde ningún gobierno se ha salvado, y parece que ninguno tampoco se salvará. Es casi un compendio histórico del Perú desde el virreinato, pero como protagonista los casos de corrupción. Libro con mucha bibliografía y buenas conclusiones por cada capítulo. Una lástima: Los peruanos siempre hemos vivido con la corrupción, y no nació en un gobierno o una década en específico. Jose Viniegra10

Un libro que todo peruano o residente en el país debería leer

El libro no posee una muy buena narrativa que cautive al lector, pero su documentación es una maravilla. Quizás algunos datos pueden ser cuestionados, pues parten del criterio del autor, pero en general, me parece un increíble análisis que demuestra un incansable trabajo por escribir la verdad. Ana Cecilia Ten Escalante19

Buen libro. Queda claro que tenemos una tradición de corrupción espantosa desde el virreinato con picos y valles donde los problemas se van pateando a futuro y las malas decisiones e incompetencia nos persiguen hasta el día de hoy. También es un buen memorex de los escándalos del fujimorato, como para ponerse a tono de qué puede suceder. Yulissa1 review

El recuento histórico sobre cada etapa histórica en nuestro país, desde el fin de la época incaica hasta el comienzo de la colonización y la debacle económica que ha ido arrastrando el Perú desde hace siglos atrás ayuda a explicar objetivamente las estructuras de corrupción que han ido deteriorando nuestras instituciones en diferentes ámbitos. (política, justicia, economía, cultura, etc) Kevin Rodriguez2

Uno de los mejores libros de historia del Perú. Como dice el dicho: "la verdad les hará libres"; este libro refuta muchas mentiras tomadas por verdad de la historia peruana como la década infame de los 90s, la dictadura militar izquierdista de los años 70s, la canalla clase gobernante del siglo XIX e incluso desmiente a hispanistas cuando toca la corrupción brutal del virreinato. César F.53 3

Excelente investigación! Un referente para futuras aproximaciones al estudio de la corrupción y su costo en nuestra sociedad. Y como se puede entender del libro los regímenes autoritarios roban y mucho independientemente de su color político o cuestionable revolución. Carlos Valdivia12 1 follower

Esclarecedor y repugnante a la vez. Increíblemente bien documentado (incluye alrededor de 150 páginas de referencias y bibliografía). La corrupción en el Perú forma parte de su formación como nación y este libro es fundamental para entenderla, y desde ahí, combatirla. Katherine Zapata7

Muy bien sustentado. Al inicio es difícil de leer pero conforme las épocas se van haciendo familiares, se vuelve más interesante. Desánimo por todo lo que ha pasado y aún falta por mejorar, pero conocer la historia es necesario. Veronica2

Lo que todos los peruanos deberíamos leer antes de votar.
Miguel Angel13

Excelente obra, recuento de la corrupción en el Perú, lamentablemente mas que situaciones esporádicas, ha estado presente a la largo de nuestra historia, Diego Araucano1 review

Autor del comentario:
=================================